俄中央舆论研究所所长分析全民公决结果时认为：俄罗斯人民比领导人更愿接受改革

【路透社莫斯科５月１０日电】题：全民公决表明，俄罗斯人希望进行更多的改革
当俄罗斯人在上个月的全民公决中对叶利钦实行了１６个月的经济改革表示“支持”时，似乎谁都没有比６２岁的总统本人感到惊讶。
俄罗斯中央舆论研究所所长尤里·列瓦达对本社记者说：“使许多人感到十分意外的是人民大都支持叶利钦和盖达尔的经济政策。”
列瓦达认为，正是由于人们对经济改革的大力支持才促使在这次全民公决中支持叶利钦个人的票数上升。他说：“这在很大程度上不是对叶利钦本人投的票。在１９９１年８月政变后，他曾是一位英雄，但是，他个人的声望却在逐渐下降。”
列瓦达的研究所发现，在大城市，在受过教育的和年轻人中对叶利钦的支持最强有力，因为这些人最有可能从经济改革中得到好处。
他认为，这次投票结果表明，并没有很多人支持把时钟倒拨。俄罗斯人民比他们的政治领导人更愿意接受改革。而过去，俄罗斯知识界的精英一贯把俄罗斯人看成是落后的和保守的。
他说：“关于人民支持什么人参加议会选举的问题，我们的投票结果表明，８％的人支持希望加速改革的候选人，８％的人希望放慢改革速度，９％的人支持扭转改革的势头。”
列瓦达的研究所发现，７０％的多数支持财产和土地私有制的主张，叶利钦希望把这一主张写进他的新宪法。
列瓦达认为，俄罗斯记者夸大了生活水平下降的问题，目的在于把市场经济说成是一种失败。他说：“你在莫斯科会看到一些混乱不堪的现象，但是在任何地方都不会看到有饿死人的现象。这里不是索马里。”列瓦达研究所对整个俄罗斯的舆论调查表明，关于物价上涨的数字——１９９２年为２６００％──并不说明全部问题。工资上涨基本上能赶上物价上涨，虽然一些家庭要花更多的钱购买食品。
列瓦达说：“我们知道，人民抱怨目前所遇到的困难，抱怨生活费用和价格上涨。但是，我们也知道，绝大多数人认为目前的生活是可以忍受的。”
列瓦达说，目前的失业率仍然不高，“我知道，经济学家们也许会说，这不是一件好事，但是，这对人民来说并不那么坏”。
他的调查支持西方某些经济学家的如下观点：俄罗斯的“休克疗法”给俄罗斯大部分家庭带来的痛苦不大。