大多不支持艾森豪威尔对我的战争挑衅

【中央社纽约５日电】纽约报纸一致表示希望共产党中国会注意最近艾森豪威尔—杜勒斯的警告，并且不在台湾海峡进一步采取好战行动。
但是除了表示这种诚恳的希望之外，各报社论在这个国家下一步应当采取什么措施的问题上各自有不同的意见。
只有“每日新闻”给予艾森豪威尔总统绝对的支持，该报说：“我们认为是时候了，全体美国人应当帮助总统，支持他，不论他可能采取什么措施”。
“纽约时报”只限于把希望寄托在“不使用武力”原则上。“纽约时报”写道，“我们不能不真诚地希望，中国共产党人将注意国务卿杜勒斯再次提出的关于‘不要使用武力’来解决领土纠纷的原则的建议”。“纽约邮报”要求国会复会
讨论面临的抉择
“纽约邮报”由于它提出的召开联合国大会紧急会议和主张由“联合国托管福摩萨”的建议没有结果，今天提出了一项新策。它要国会马上复会决定“这个命运有关的问题：美国是否应为了保卫金门和马祖而冒全力战争的危险”。
“纽约邮报”说，“我们认为，这个危机关系至为重大，因此国会应当立即复会讨论我们面临的抉择。”
“华尔街日报”认为美对台湾的政策越来越脱离现实
“华尔街日报”看得比目前危机更远。它说，“如果美国很幸运避过当前的冲突的危险，那么美国应当马上开始摆脱金门可以成为一种危险（象征性的或非象征性的危险）的那种地位。我们应当极其清楚地对蒋委员长表明，我们不支持他进行军事努力收复大陆。这样做除了符合蒋委员长本人的利益外，不符合任何人的利益。美国承担保卫福摩萨本身的义务是一回事，虽然逝去的岁月也正在使我们的福摩萨政策愈来愈脱离现实。但是再表现得好像国民党人在回到中国的途中，而这些沿海岛屿是值得不惜以任何代价（包括提出警告）保持的——无价赌注，那就是另一回事了”。
“美国人报”要政府说明有什么理由在我沿海岛屿冒险
“美国人报”对于沿海岛屿对美国究竟有什么重要性，也感到莫名其妙。据这家赫斯特系报纸说：“没有对美国人民说明，金门和马祖为什么对美国具有根本重要性——也许，心理方面除外。如果这种冒险是有道理的那么，就应该加以合理的说明。”
“世界电讯报”要求通过外交途径解决台湾问题
在克利浦斯—霍华德系“世界电讯报”看来，“在福摩萨危机问题上肯定没有试尽——战争以外的——一切其他办法。在外交方面是一定有某些其他途径的”。
“世界电讯报”提到了三种可能：一、艾森豪威尔可以“朝着举行谈判或会谈的方向开始采取外交行动”；二、“可以请求我们的许多盟友，甚至还有中立主义国家的领袖们协助脱离导向战争的道路而恢复和平，无论这种和平是多么不能令人满意或不稳定”；三。“还有联合国存在，以往当局势接近于爆炸点的时候，联合国在缔造暂时的平静无事局面方面往往是有用的。”
“纽约邮报”主张让哈马舍尔德和我接触
谈到联合国问题，“纽约邮报”记者弗莱丁从日内瓦报道说，正在展开活动，请联合国秘书长哈马舍尔德负“和平”使命再次前往北平。据弗莱丁说，当哈马舍尔德上星期在日内瓦主持和平利用原子能会议开幕式时，“人们愈来愈有力地催促他承当去亚洲解决纠纷的任务。”
弗莱丁说，“这些建议是不参加集团的亚非各国和相当数量的我们大西洋盟国提出的。任何要求联合国干预的倡议都不是美国提出的。”
但是，弗莱丁指出：“哈马舍尔德出面干预的办法的重大缺点是：这个办法到此就为止了。支持这一方案的人都还没有制定出一个有实质内容的计划交付联合国秘书长实行。他们承认这是一种外交上不得已而为之的行动，派遣哈马舍尔德去试探北京的意见，也许只是一种应急办法。但是，比前此提出的任何其他办法高明得多。”