参考消息标题

帝国的退却与反击(三)

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1993-05-11 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

帝国的退却与反击(三) ·从“三脚凳”到“民主化” ·也是在中英谈判开始时,英方搞出“三脚凳”。科特雷尔在书中引述英方消息人士,评论香港行政局非官守'...

帝国的退却与反击(三)


·从“三脚凳”到“民主化”
·也是在中英谈判开始时,英方搞出“三脚凳”。科特雷尔在书中引述英方消息人士,评论香港行政局非官守议员1982年9月受邀请访伦敦的行动,说:“伦敦之行是为加强非官守议员的角色,让他们不再只是局限于在烟雾弥漫的密室和以私下电函沟通,而改为很瞩目的角色,为的是传回给香港民众观看。”
1982年12月访港的英国外交次官比尔斯达勋爵,公开把香港前途协议比喻为“三脚凳”,“其稳定性依据于英国、中国和香港”。1982年冬天,英国首次批准了行政局议员获告知中英谈判的进展。“三脚凳”的发展,导致了1984年2月立法局里的所谓“罗保动议”。
书中同时说到,中国政府从一开始就反对英方搞“三脚凳”。1983年7月,当港督尤德声称他“将代表香港人民”参加中英谈判时,中国外交部发言人即指出:中英关于香港的谈判是双边谈判,尤德先生是作为英方成员参与谈判的,因此他在谈判中只能代表英国政府。
到中英谈判接近尾声时,英方由“三脚凳”的思路,进而发展至“民主化”,要在立法局引入选举。科特雷尔在书里引述了前港府政务署长华乐庭的话:“我由1951年至1981年在港府任职的30年里,‘民主’一直是一个肮脏的词。官员们深信如果在香港引进民主,将迅速和肯定地破坏香港的经济和导致社会政治不稳定。”
(三)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章