英“曼彻斯特卫报”评述我国人民驳斥右派分子的反动言论

【本刊讯】“曼彻斯特卫报”６月１２日发表了维克托·佐扎的题为“批评在中国，反对派有了机会”的消息说：目前中国的整风运动被某些人用来鼓吹铲除共产党制度本身了。
这并不像匈牙利革命那样惊人，或者能够在任何方面与之相比拟，因为这个运动是由党的领导策动的，它还有办法来控制运动。但是运动中的主要因素——官方鼓励的言论自由，为的是把党的弊端暴露出来，使党能够消除它们——已经使许多人追到问题的根源，那就是，极权政权的存在本身，而不是注意它的某些缺点。
昨天北京“人民日报”的一篇文章说明了这一点。“人民日报”说，这种企图遭到了“可耻的失败”，“右派分子”将“完全孤立”，这个警告使人觉得，这种最后“失败”还没有来到。
这个政权的反对派以一种比较实际的方法，利用这个机会要求把那些犯有目前正在消除错误行为的官员撤职。有一个例子是：一家法律杂志的副编辑要求撤除“人民日报”总编辑的职务。这个批评者说，这家报纸过去不分青红皂白地歌颂一切事情，现在它也在设法缓和批评并且设法取消批评。“人民日报”刊登了这个对它自己的攻击。
的确，虽然正在举行群众集会对谴责党的人们进行谴责，但是也没有迹象显示当局将采取轻易的办法来解决问题，用警察恐怖来封闭批评者的嘴。甚至于还没有说批评者是“反革命分子”，这显示了惊人的容忍精神。
６月９日“人民日报”解释说，整风运动是一个有系统的批评和自我批评的运动。只要是目的在于（一）加强社会主义事业，（二）加强人民民主专政，（三）加强党和人民的团结的批评，都应该受到欢迎。对于这样的批评的任何压制，对于批评者的任何打击或报复，“都是完全错误的，都必须坚决反对”。按照共产党以前的作法以及按照目前苏联的做法，关于这个问题的文章的下一句话原会这样说，对于任何恶意的和破坏性的批评必须坚决予以压制。相反，“人民日报”却说，对于目的不是在于加强而是破坏这三个目标的“非善意的和破坏性的批评必须进行有效的反批评”。
政府的看法看来是这样，除非让批评有完全自由，整风运动可能失去它的意义，它并且认为，继续压制“反对派”的意见还可能导致类似匈牙利事件的爆发。
“曼彻斯特卫报”６月１３日又以“对政府越来越多的批评，中国人说话了”为题发表佐扎的消息说，北京电台和中国报纸表现了越来越大的不安，唯恐官方发动的整风运动控制不住。据“人民日报”说，在一次公开的集会上，一个演讲人在讲台上说，“群众想要踢开或者甚至杀掉共产党人。”
在另一次集会上，一个演讲人企图“以人民的名义”反对共产党的霸权。在另一个地方，一位大学讲师“狂妄地为我国的反革命分子的地位辩护和斗争”。在这些会上所说的其他的话还有：“人民的生活还不好”，“没有共产党，中国也不会亡”等。
这些是在波兰和匈牙利去年“１０月革命”以前，在两国畅所欲言的东西。但是，除此之外，情况是不尽相同的，因为俄国这个因素在中国是比较不重要的。
在这方面，也会达到危险的程度，如果党企图用武力镇压愈来愈多的批评的话。到现在为止，还没有任何想要这么作的迹象，“忠诚的”反对派的意见和这个政权的彻头彻尾的反对者的意见正受到党的发言人和作家的说理的论据的反驳。可是局势如果不是已经具有充分的爆发性的话，可能日益变得这样。