认为当交战双方势均力敌时难于“和谈”

【本刊讯】英国《星期日泰晤士报》二月十九日发表一篇文章，摘要如下：
威尔逊在同柯西金搞了一通越南和平行动之后所感到的获得了成就的洋洋得意之情，没有能够激起河内最密切地观察这幕戏的人的热情。会谈一结束，胡志明派在伦敦的非驻守人物阮文宿就马上前往巴黎。他对本报一名记者说，威尔逊和柯西金关于越南问题的讨论“真是一幕喜剧”。
这句评语当然是不客气的，但是它却适切地给吹嘘英国和平外交活动的小心经营的汽球放掉了气。从根本上说，当交战双方如此势均力敌而且很可能在今后几个月中仍然如此的时候，英苏两国进行活动的余地是极为有限的。
可是，在柯西金飞回莫斯科之后，威尔逊费尽气力来宣传，在柯西金逗留期间和平行动的失败是极其接近成功的事儿。
但是，从对于威尔逊—柯西金关于越南和平行动会谈情况的严密保密封锁中透露出来的情况，并未表明取得任何真正的突破，虽然他们两人对于他们的时间无疑是毫不吝惜的。
威尔逊连续三个晚上都到清晨四点钟才睡觉。
在这场交易的这个方面，威尔逊虽在柯西金的斡旋下，却完全没有能把这笔货物脱手。河内甚至不屑于对通过莫斯科转达的私下的“探索”作出答复。
在工党人士中讨论的一个建议是这样的：作为对停止轰炸的回报，河内将撤出一批军队——比如说一个师。而美国人则保证在谈判进行期间不去打入由此而形成的真空地区。
关于伦敦会谈的真正值得注意的事情是，柯西金愿意卷入一场没有收到效果的谋求和平的行动。十分谨慎的俄国人的这种做法是犯了一个根本的错误，那就是，他们认为，主角们之所以大叫大嚷呼吁和平，说明他们非常想要结束敌对行动。
在西贡的所有专家在一点上是意见一致的：河内并未丧失其决心。如果约翰逊决定延长停炸，他就会遇到同威斯特摩兰将军公开发生分歧的危险。
越南局势发展的严酷逻辑看来决定了事情必然会这样：一方必须在军事上取得上风，然后才能实现和平。