供认美搞“和谈”是要阻止南越获得解放

【本刊讯】美《基督教科学箴言报》二十日发表哈希从华盛顿发出的一条评论，题为《越南谈判的目标》。摘要如下：
二月中旬大力结束越南战争的努力已经失败。现状继续是“正常地”进行轰炸和战斗。
华盛顿高级官员抱有怀疑的是，在现在谈判对他们的好处。
（根据华盛顿的标准来看）同河内进行和谈可能是有益的，如果和谈明显的目标是使战争取得把南越置于非共产党控制之下的解决办法。在现在围绕和平问题进行的一切活动中，这已成为一项决定性的问题。
越共（或民族解放阵线）在南越战后的政府中究竟有多大势力，这是一个关系重大的问题。
这个问题回过来现在正在南越的三角洲地区的战场上见分晓。
争夺三角洲的战斗刚刚开始。美国的武装部队能够彻底消耗越共实力到什么程度，能够怎样迅速地做到这一点，这都是使人抱有怀疑余地的。
越共已经巩固地在三角洲盘踞二十年之久。要求根除这样一套长期盘踞的体系将不是一件轻而易举的事情。
现在实现和平或是实现一种全面的“停火”将产生这样一种影响，那就是使越共拥有三角洲这一越南主要产粮区，因而使它在政治上将拥有相当大的讨价还价的本钱。如果越共在战争结束的时候控制三角洲地区，他们大概最终将控制西贡的政治生活。
另一方面，华盛顿更为感兴趣的是最后解决而不是早日结束战斗。至少在目前看来继续打下去对于美国的事业说来是有好处的。
华盛顿官员否认他们已“提高”他们终止轰炸的条件，但是最新公开发表的态度比总统发表下列这段话的时候是来得强硬了，他当时说的是，“河内差不多只要做出任何行动都成。”腊斯克后来把“差不多任何行动”说成是“军事上的”行动。
根本的事实在于，军事局势现在对美国一方是有利的。因此，估计打的时间越长，越共最后在南越政府机构中的影响将越小。
在这种情况下，华盛顿不一定是有意识的但却是自然而然地提高它的条件。