腊斯克加紧玩弄“迫和”“诱和”

叫嚷决不能期望美停止矗炸而对方“继续入侵”，“对等的原则是必要的”；鼓吹双方“悄悄外交活动”来讨论“相互降级步骤”
【美新处华盛顿九日电】下面是国务院发表的国务卿腊斯克在今天记者招待会上的开场白（本刊作了删节）：
腊斯克：最近几天关于越南和平的前景有许多谈论。……
我们已经强调，我们准备讨论相互逐步降级的步骤，也将注意任何逐步降级的行动，并作出相应的反应。
但是若干时期以来，共产党方面显然进行了有计划的宣传活动，要使对北越的轰炸无条件地和永久地停止，而对方不采取任何相应的军事活动来换取会谈的可能性。我们不能接受这样一种局势，那就是人员和武器可以不受我们的阻挠而越过十七度线来进攻在南方的盟国武装部队和越南公民。他们决不能期望我们停止轰炸的军事行动而他们却继续进行入侵的军事行动。谁也不能，也不愿意向我们提供关于这个问题的任何情报。
完全可以由双方进行悄悄的外交活动来会谈和平和讨论降低暴力行动的相互步骤。我们一直在使用我们可以采取的各种办法来邀请和进行这种会谈，不幸，我今天不能向你们报告在这方面的任何具体进展活动。一切渠道仍然畅通，而且在加以使用。
为对也许不完全熟悉我们的全部声明的新闻界人士方便起见，我今天要提供我们去年在十四个项目下提出的主张，并加以注释，以反映一九六六年的情况（十四点主张从略——本刊注）。从任何意义上说这都不是先决条件，而是说明我们认为能够产生越南和平的因素。
我要悄悄地，诚恳地向对方的所有首都说：在这种局势下，我们大家都应当受理智的指导。要认识采取起码的对等行动的必要性。同我们一道共同寻求和平。……
问：你谈到需要承认起码的对等原则。先生，你是否能够对我们谈谈，你谈的这一点是不是指一项具体诺言，保证如果我们停止轰炸或具体的军事活动，就进行谈判？
答：这个，我在我的声明中已经指出，在他们继续入侵的军事行动时，我们不能停止关于轰炸的军事行动。
我们还没有得到迹象表明，如果我们停止轰炸北越，他们会采取相应的或对等的军事行动。
我认为某种起码的对等原则是必要的。公平的态度应当是这样的：如果关心实现和平，双方得帮助实现和平，因为单靠我们停止一半战争是不可能使战争停下来的。
问：一年以前，你记得我们曾表示愿意继续暂停轰炸，只要对方愿意来谈就行。为什么在目前暂停轰炸期间我们不愿意作这样的表示？
答：这个，我要指出，对方谈的不是暂停轰炸。对方要求无条件永远停止轰炸。对我们来说，这是一个很重大的军事步骤。
问：换句话说，是河内方面关于停止轰炸的条件的态度有了改变，而使我们的态度也有了改变吗？
答：这个，我们准备通过政治渠道讨论政治问题，从这个意义上说，我们的态度没有改变。我们准备把军事问题当作军事问题来处理，我们准备同对方讨论双方可以采取什么军事性质的行动，而把这个问题推向和平。
我们将准备讨论相互降级问题，我们将准备停止轰炸，作为走向和平的一个步骤，但是我们不能把停止轰炸仅仅当作这样一种步骤，就是使战争的一半停下来，而另一半则全力进行。