象征大于实质的政治意义

【香港《快报》４月２６日社论】题：恩仇虽未泯
相逢仍一笑
海峡两岸４３年最具政治象征意义的“汪辜会谈”，２７日起一连两天在新加坡举行。
此次会谈的第一个目的，主要在签署（两岸公证书使用查证协议）、（两岸挂号函件查物补偿事宜协议），即所谓“两岸文书验证协议”。４月上旬的“唐邱之会”经已草签，“汪辜会谈”则是正式签署。
“汪辜会谈”第二个目的，是签署“两会”制度化联系的协议。“海协会”副会长唐树备可望于今年年底赴台访问。“汪辜会谈”的第三个目的，是就两岸民间交流的其他问题，如台商权益保障、两岸科技文化交流、能源开发、共同防制海上犯罪等牵涉复杂技术的问题，广泛地交换原则性意见，以期获致今后协商的共识。
此次会谈是在海峡两岸当局刻意营造良好气氛的情况下进行，双方均回避敏感的政治问题，对于“一个中国”的歧义，“政治实体”的争论，尤其“克制”。过去两岸惯见的意识形态喧嚷，自动蒸发。严格而言，“汪辜会谈”不能称为一种谈判，谈判的角力与妥协性质将不会在此次会谈凸显。“汪辜会谈”是“双赢”的游戏，不是“零和”的谈判。“汪辜会谈”之所以是“双赢”，因为不是政治性的谈判。人们不能因为会谈的气氛良好，而憧憬两岸将来在政治性的“和平统一”谈判，会有相同的景象。
所以，人们尽管可以对两岸关系和缓表示乐观，但和平统一仍然是长路漫漫。
不过，从“汪辜会谈”前两岸的和谐气氛，可以看出中国大陆当局对台湾问题在技术上的“礼让”。
“汪辜会谈”的政治意义是象征大于实质，正是恩仇虽未泯，相逢仍一笑！
【香港《明报》４月２４日报道】题：海协会对台方表现出泱泱大度大陆方面对汪辜会谈表现十分大度。汪道涵先于２５日抵新加坡，因辜振甫不希望他去迎接，所以将不会在机场出现。双方在一些提法上亦各有各的称法。大陆方面在本次会谈中基本上能够尽量满足海基会的要求，体现互相尊重和尽量少争执的原则。
从开会地点在新加坡的设定，到在两会共识中一些条约认同，大陆均能以协商和尽量满足海基会方面为先决。原来海协会曾提出海协会会长汪道涵先期到达新加坡后，会在当地机场接迎辜振甫，这完全是善意的举措，并非欲体现“主客之分”。现在辜振甫已经在台湾方面讲话，表示“婉拒”，另有舆论认为是大陆海协会的如此做法体现了“先入为主”，因此，在汪道涵本月２５日抵新加坡后将不方便再去接迎辜振甫。
台湾海基会在北京时，邱进益即提出，将汪辜会谈的预备会议分为两个阶段：北京为第一阶段，新加坡为第二阶段。而大陆海协会始终不会作如此提法，认为没有必要这样做，海协会会坚持称“预备会谈”。
另外，在经济交流会议方面，亦由海协会在北京磋商的后期提出，这样比较正规，而“联络管道”的提法相对随便一些。
海基会曾通报谓将于１９日派先遣派人员抵新，并查询有关参加汪辜会谈的大陆人员。有意思的是，两会在派赴新加坡的人员上存在巧合。目前抵新参加会谈的均为９人，加上其他支援人员亦均为２０人。双方事先并未有协商。