「斯堪的纳维亚模式」能维持吗？

【法国《世界报》４月２３日文章】题：老一套不灵了（作者
阿兰·德博弗）
在北欧国家中，尽管社会民主党仍然具有一定的影响，但它们已不再享有至高无上的地位。在瑞典和芬兰，它们已沦为反对派。在丹麦，经过十年的艰苦奋斗，社会民主党刚刚重返政权，同一些中间派组成了联合政府。在挪威，社会民主党虽然执政，但却属少数派，被迫同保守党、农民政党和基督教人民党组成联合政府。
丹麦新政府首脑拉斯穆森说：“斯堪的纳维亚的社会模式应当修正。近年来，我们对公民日常生活的细枝末节操心过多。”这种“从生管到死”的福利模式已不再使选民感兴趣。这些国家中选举的结果便可证明这一点。
从欧洲范围讲，或许正是在北欧国家中，８０年代的里根主义思潮和“新个人主义”取得了最大的成功。为了避免失去一部分选民，社会民主党试图适应这种自由主义模式。它们在很大程度上做到了这一点，尽管老一代人不再承认这些政党。
诚然，社会民主党在经济政策方面一向是务实的。然而，由于目前的经济衰退，那些曾能吸收造船和冶金业中剩余劳动力的公共和服务部门不再能从生产和出口部门的利润中获得足够的资金。因此，传统的、雄心勃勃的职业培训和进修政策也搁浅了
。
在那些注重同失业作斗争的国家中，失业率达到了前所未有的水平。在芬兰，失业率已达２０％；根据预测，瑞典从明年开始可能也将达到这一比率；在挪威，失业率为７％到８％。
经常得到所谓“资产阶级”政党支持的社会民主党的神奇的老药方已经不灵了。许多领导人——如丹麦的拉斯穆森和瑞典的卡尔松正致力于拟订能够吸引年轻一代的“新计划”。他们不再愿意保持一个实行过度保护的福利国家，而希望公民们能担负起更多的责任。
斯堪的纳维亚国家怀疑“分享劳动”的主张是否能真正解决失业问题。丹麦首相宁愿使用“重新安排”和“劳动与培训期交替”的说法。根据民意调查，如果说５０％以上的瑞典人如今投票支持社会民主党，那么，这主要是因为他们拒绝中右政府奉行的紧缩政策，而不是因为他们赞成“左翼的主张”。
加入欧共体的前景可能会影响北欧社会民主党的团结。无论是在瑞典还是在挪威，反对的力量都正在增强。持反对意见的人担心：加入欧共体将意味着“斯堪的纳维亚模式”的终结。