是解除禁运还是实施轰炸

【美国《华盛顿邮报》４月２０日文章】题：克林顿政府在如何对待巴尔干的问题上发生了分歧（作者丹尼尔·威廉斯）
克林顿政府正寻求在波黑怎样采取强有力的行动办法，但是无论是在政府内部，还是同欧洲盟国之间，都没有就此取得一致意见。
国务卿克里斯托弗说，波斯尼亚的战争“在我们政府内部是个非常紧迫的事情，因此我们要进一步考虑选择方案”。
但是国防部长阿斯平则对任何选择方案的作用都表示怀疑。他说：“这些是克林顿的最佳选择办法，但是没有一项是有用的。”
据白宫官员们说，正在讨论的选择方案包括解除对波斯尼亚被围困的以穆斯林为首的政府实行的武器禁运及盟国对塞尔维亚人进行轰炸，以迫使他们签署和平协议。
国务院一些官员认为，解除武器禁运是最有可能采取的下一个步骤，因为它将避免把美国的地面部队投入战斗，同时还能满足穆斯林进行自卫的要求。但是这将会造成好几个难以解决的问题：能只解除对穆斯林的禁运而不解除对塞尔维亚人的禁运吗？同塞尔维亚人有着历史上和文化上的联系的俄罗斯会允许这样一项措施在联合国安理会获得通过吗？穆斯林的武器装备将由谁来提供，以及怎样提供？另外，解除禁运将会给伊朗一个特许权，即允许它卷入这场战争，因为伊朗一直在支持穆斯林事业。