德刊文章：欧共体众所周知的疾病

【德国《经济周刊》第１３期文章】题：欧共体众所周知的疾病（作者彼得·赖歇特洛伦茨·沃尔夫）
西班牙的西红柿，意大利的猕猴桃和格陵兰的虾，这些美味佳肴根本不合法国渔民和农民的口味。他们先是冲击仓库，打算销毁那里的廉价进口品，接着，又把社会党政府赶下台，而现在，他们有可能把欧洲共同体推进新的混乱漩涡。
法国的保守分子们在取得巨大胜利后打算报答他们的农村选民。因此，可能产生的结果是：欧共体农业政策改革方针将陷入危险境地，关贸总协定关于农业的妥协将是遥远的事情，而本来就潜在的同美国的贸易战将更会因此被煽动起来。
本来应具有欧洲内部市场繁荣标志的１９９３年，就这样越来越可能成为恐怖之年。１９９０年，失业率已降至８．３％，而１９９３年，又增长到１１％——这就是说，有１７００万欧共体的公民失业。
鉴于存在这些前景，几乎没有一个人愿意多知道一点关于自由贸易、竞争和灵活性的事情了。欧洲盛行贸易保护主义，出现补贴倾向和变得气量狭小。欧洲雇主协会会长卡洛斯·费勒甚至警告说，要防止重新患上“欧洲硬化症”。
这种病是８０年代初才首次诊断出来的。那时，欧洲同日本和美国相比，具有再次向后倒退的危险：这个洲的经济结构僵化，市场分散，发明创造的才能降低。革新的产品都是来自远东和北美。
经济学家盖尔·福斯勒警告说，“如果停止增长，经济疲软的现象将会从一个国家扩大到另一个国家。”共同体“几乎不会有从世界其他地区的增长中获得好处的机会”。
这些说法也许是正确的。因为在远东和南美增长最快的市场上，欧洲的情况很糟：欧共体向那里的出口只占总出口的１７％，而向美国的出口占３５％。德国工商大会的彼得·科恩认为：“欧洲的某些企业已经忘记了世界其他地区。”
欧洲通过内部市场计划提高了生产率，但这个洲并未因此而变得更有竞争力。工资开支远远高于其他国家。经过８０年代下半期的繁荣发展之后，工资的增加幅度超过生产率的增长速度。
政治上亦存在着普遍的不安定。英国和德国的政府已经失去选民的支持。西班牙和意大利的主要政治家被卷入贪污受贿的丑闻之中，而法国则进入共处的危险阶段。马斯特里赫特条约几乎不会带来什么希望，尤其是关于经济和货币联盟的协议仍然悬而未决。
目前，到处都是一种垂死挣扎的状态，这也就不足为奇了。《金融时报》认为：“悲观主义又时兴起来了。”
现在急切需要采取行动。有的报刊文章明确地说：甚至在经济复苏的时候，失业的人数也许还会继续增加。欧洲为了真正摆脱危机，需要更多的投资。
但是，这个洲非但不像７年前制订的内部市场计划规定的那样，通过开放市场和开展竞争的方法去消除投资不足的状况，反而日益限制自己。基尔世界经济研究所的埃诺·朗费尔德警告说，“欧洲堡垒”会很快变成“城堡地牢”。