参考消息标题

法报说美国在南越是打不赢的

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

法报说美国在南越是打不赢的 【本刊讯】香港《大公报》一月五日译载了巴黎《世界报》记者戴科诺的一篇文章,摘载如下: 在一个美军营部,一个赤膊的美国上'...

法报说美国在南越是打不赢的


【本刊讯】香港《大公报》一月五日译载了巴黎《世界报》记者戴科诺的一篇文章,摘载如下:
在一个美军营部,一个赤膊的美国上校向北凝视。这个营部扎在横亘老挝的丛山山岭上,靠近非军事区,就是说靠近美国千方百计要保持的、而越南人非消除以达致统一不可的纬度第十七线。在直升机绕飞的下面,这个上校嘰哩咕噜的对我说:“你们法国人,同你们的戴高乐,究竟想怎么样?把这个国家送给共产主义吗?”与其这样问,美国战略家不如考虑一下:他们在南方的力量依赖蛀烂了的木板;而北方是决不会在轰炸机的指使下屈服的。
民军(即南越解放军)并不是在南越随处皆有,但西贡政权却无处不空。我没有听过一个人替它辩护。代表一小部分西贡资本家的老政客,至今还不肯向美元搭手,这些人不说吧。我想说的是青年人,往往是替“国家”做事的青年人。有一位对我自称是“丧失了的一代”的人,他认为农民群众必将决定南越命运,投向民族解放阵线的一边。
对于西贡政权,根本没有人“相信它”,而且怎么能“相信它”呢?美国庞大力量的介入使越南糜烂,道德败坏,而又压服不了由此产生出来的反抗,越南人怎么能不感觉到呢?西贡政权的支柱——警察和军队呢?他们没有革命者的信仰,实际上就简直没有信仰。驻在乡村里的小兵不肯死,而驻在城市的却要贪生,学上级的样,大发其财。至于西贡的军政要人,当然也不是英雄和道德的模范。
在民族解放阵线的势力范围以外,军队无疑是南越的骨干,但这个骨干已经腐烂了。奇怪的是,西贡和美国当局依然反覆号称西贡有七十万大军,而毫无愧色。事实上,打仗的只有几个单位,其他都是挨打,或者同对方和平共存。这就是非由外国军担负主要角色不行的原因,华盛顿不愿意派也得派,因为没有外国军,战争一九六五年就输掉了。
除了某些极端的天主教人士以外,我没有见过一个人对这种外国的介入感到自豪的。美国人的“最好处”,是被利用来发财,有些人是在大发其财的。南越人的收入差距是令人寒心的。乡下人失掉了土地、耕牛和村庄,越来越穷。“难民”潮日益高涨,当美国军把战争带到三角洲的时候,一定会涨得更高。目前已有一百三十万左右,一年后会增加到多少呢?每个“难民”每天只发越币十元左右,为期两个月。而发了战争财的亿万富翁却在西贡驾驶豪华汽车,充塞夜总会,生活在彻底虚伪的世界中。在南越,一切都可以交易。当你知道,在外国兵身上,在这些用炸弹用汽油弹摧毁村庄的外国兵身上,发展了何种黑市买卖的时候,听亿万富翁谈什么“农村革命建设”,不禁怒火中烧。西贡当局断言,是农民逃避民军的恐怖。但是,他们的下级,在他的任所,却对我说,逃难者如果不是用武力抓走的,就是给轰炸和炮轰打跑了的。在西贡,据说民军强招壮丁。但是,民军的自愿参军制度,是进行得十分顺利的。可是,西贡特种部队的一个美国顾问告诉我,他的部下有许多年轻雇佣兵,伪报年龄,但看来决不超过十四五岁。他们当兵有饭吃就满意了,只要晓得抓枪也使顾问满意了。
这一切使得美国在越南的政治力量摇摇欲坠。它所支持的政权,理论上是独立的,而且也用一些小节作作自由状,但毕竟掩饰不了真实。只要美国不发汽油给他的直升机用,阮高其本人就不能从他在新山一基地的住家到西贡去办事。一个在西贡政权某机关做事的越南青年对我说:“我是拖时间,暂时避免去服兵役,但是拖不久的。”我问他:“你被召入伍的时候怎么办?”他答道:“你看我望过去的地方吧。”他望过去的地方是稻田,农民正在操作,是对方的稻田,民军随时可以从那里放射枪炮。离我们几公尺,一个美国人自以为懂得越南,高谈阔论,辩护“反共革命在前进”的理论。他的演说包括整个越南;他不知道,在他的眼前,他最“忠贞”的仆役之一就变了。有些人对他的论据表示异议,他大光其火,骂他们“说谎者”。不错,他就是生活在十足的谎言中!
我在北越的时候,许许多多一九五四年撤过去的南方人对我说:“不久在西贡再见。”每个人都相信胜利,无论如何,没有人会屈服。
美国是打不赢的。假如威斯特摩兰万一没有错,假如二十八万民军被消灭了,美国也还没有打赢。美国宣称,一平静就准备撤军,但是,每一个人都知道,美军一撤,在短期内,南越人民又会起来造反的。如果为了避免南越人民再起,美国终于决定不撤,那么它就只能用最残酷的殖民主义铁鞭来统治。看看一九五四年以来政治和军事局面的变化以后,深入了解越南南北方的目前情况以后,很显然,美国是赢不了的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章