巴西关于追究未成年人法律责任的争论

【巴西《这就是》周刊３月１０日一期文章】题：追究未成年人罪责有助于打击犯罪吗？
２月１２日，英国利物浦的两名１０岁儿童杀害了两岁的詹姆斯·巴尔杰。这个事件震动了整个英国，梅杰首相提出对负罪的年龄界限展开讨论，英国全国对梅杰提出的“反犯罪运动”进行了公开辩论。
这个消息传来时，巴西正在对１９４０年颁布的刑法进行初步改革，使得１８岁以下青少年应负的罪责问题变得突出起来。圣保罗法官福尔特斯·巴尔博扎说：“１６岁可以结婚、有选举权，也就应对所犯的罪行负责。”他在一项宪法修正案中建议把负罪的年限从１８岁降至１６岁。一些人认为现行的法律过分宽大
。
英国的统计数字表明，１／３的汽车盗窃案犯是１０到１６岁的未成年人。自１９６３年起，英国法律规定可对１０岁以上儿童判刑，只要证实他具有犯罪意识。１９６８年，一名１１岁女孩由于杀害另外两名孩子而被判终身监禁。
实际上，英国严厉的法律对阻止继续发生儿童犯罪事件没有多大作用。相反，最终会刺激民众采取暴力行动。两岁的詹姆斯被害后，当两名凶手被送往法庭审判时，约２５０人用石头砸运送犯人的汽车，要求亲手处置罪犯。
在巴西，把１０岁的儿童送进监狱是不会有什么用的，修改法律也无法将里约热内卢的贫民窟变为天堂。意大利律师和教育家切萨雷·弗洛里奥说：“几乎在整个欧洲，１４岁起开始负有刑事责任，那里１４岁的孩子知道自己在干什么。我反对在巴西追究１４岁未成年人的法律责任，因为他们营养不良。没有条件接受教育。”
圣保罗警官内尔松·吉马良斯认为，巴西青少年犯罪增加是由于没有解决犯罪问题的政策造成的。他说：“监狱不会使任何人受到再教育。只有采取社会教育措施，制订青少年法规才是正确的。”