港报文章：结束波黑冲突的几种选择

【香港《快报》４月１３日文章】题：结束波黑冲突的几种选择
西方国家在波黑实行禁飞区，使介入行动升级。虽然如此，西方国家在波黑还有几张牌可以打还是一个疑问。官方承认，在星期一展开的行动政治意义大于军事意义，因为在６个月长的时间内有几百宗违反联合国禁飞令的先例，全部属于非战斗飞行。
除了有一个真正的和平方案外，结束这场历时一年的冲突有几个选择。空袭：美国官员一直在考虑空袭塞尔维亚大炮阵地，特别是那些炮轰萨拉热窝的阵地。但是，在今年１月攻击伊拉克防空设施的美国战机的表现——只击中沙漠中一半目标——使人怀疑它们追击在山区掩护下的塞尔维亚人流动武器的效率。一名北约高级将领表示，空中力量并非对付大炮的最佳方法。地面部队：军事专家说，要出动数十万部队实施和平，没有一个国家有这个胃口，甚至想组织一支六七万人的军队去执行最终的解决方案也成问题。俄罗斯表示，其军队已承担超过能力的任务，英国和法国已投入数千军人保护救援车队。美国表示愿意出兵，但只是在协议落实和受到遵守之后。安全区：一个美国专门小组恢复为波黑回教徒和其他战争受害者建立安全区的念头，但官方认为，这也要动用数以万计的部队。分析家说，有关国家可能不想作这种没有限度的投入。这种投入与恢复和平的时间表并无直接关系。批评者也说，这样的计划反而认可和鼓励塞尔维亚人。武装回教徒：美国正迫使其盟国在联合国军火禁运中豁免回教徒领导的波黑政府，使他们可以与拥有较少军队但更多重型武器的塞尔维亚人平等对阵。英国和法国反对这样的行动，因为恐怕会危及救济行动。和平调停人欧文也认为，豁免回教徒会鼓励新式武器流入，落在交战各方手上，只会使杀戮升级。制裁：西方国家去年对塞尔维亚人实施禁运，现在考虑将之完全孤立。不过，塞尔维亚总统乔西奇表示，有关措施已使他的人民吃苦，进一步行动徒然强化他们的抗拒。