美“民族”周刊评我讨论内部矛盾问题：认为希望看到中苏“分离”的论调只是主观上的妄想

【中央社纽约１２日电】极左翼的“民族”周刊在社论中令人惊讶地说：北平和莫斯科之间“看不出有分离的迹象”。这是对目前关于“中国铁托主义”的猜测泼上一盆冷水。但是它同意这种“自由主义”的看法：“美国的政策增加了中国对苏联的依赖”。
“民族”周刊在评论毛泽东关于“矛盾”的讲话时说：“这些讲话看来肯定没有使赫鲁晓夫担忧。”“民族”周刊说，否则的话，莫斯科是不会让“真理报”转载所谓北平“人民日报”关于毛泽东讲话的摘要的。
“民族”周刊说，毛泽东的讲话“使共产党中国统治者较以前任何时候更坚决地站在自由主义和反对斯大林式的警察国家方法这方面”。中国的影响正在把国际共产主义推向虽然始终在马克思主义范围内“然而却比较自由主义的方向。”
“民族”周刊在告诫大家不要有主观看法时说：“人们记住北京在经济、军事和政治上对莫斯科的依赖，就能够避免在中苏关系的看法上出错。……此外，对中国共产党来说，俄国是在联合国和其他地方保卫它的利益的唯一大国。美国的政策增加了中国对苏联的依赖。只有轻信的人才会认为中苏会很快分裂。”
“民族”周刊的看法之所以重要，是由于它不同于目前流行的关于所谓“毛泽东主义”的说法。美国报纸中有自由主义色采的一部分报纸最近重新强调，美国有可能根据莫斯科和北平之间的所谓思想分歧来重新估计它的对华政策。“民族”周刊社论在这个时候发表，看来抱有这些目的：支持莫斯科的关于共产党团结一致的论点，促使美国改变对华政策。