消沉的莫斯科学生

【俄罗斯《独立报》３月３日文章】题：青年：谁需要他们？（作者阿列克谢延科）
莫斯科的大学生不是一成不变和千篇一律的。只要会经商，被开除或者得３分并不可怕。他们知道，毕业证书并不能够保障就业。好好上学的要末不是这个世界的人，要末是打算将来挣美元的。其中大多数将成为无业知识游民。在莫斯科的１７０万青年中，大学生有２５万，其中有１２万住在宿舍。社会调查证明，其中３／４勉强度日，８０％的人靠家长资助。
大多数中学生和职技学校的学生对学习不感兴趣。据国家统计委员会的资料，被调查的１／４的中学生（１４至１６岁）说上学是被迫的。约２／３的学生认为自己同教师的关系是对立的，这是强迫教育法的直接后果，因为有６２％的中学教师和３１％的大学教师认为，不想学就要强迫。同时，大学教师本身水平不高，５．７％的大学校长对教师水平“不满”。
在莫斯科的任何地方，不管是地铁还是车站旁，都可见到１８至２０岁的辍学中学生摆的摊。他们都是一些手段强硬的人，过去的同院朋友、同班同学都围着他们转。卖的一律是进口货。莫斯科市有名的黑手党是他们的保护神。他们内部等级分明，有自己的规矩，随时准备打架，用拳头、棍棒、手枪或者靴跟。他们会平白无故地毒打到别墅度假的一帮大学生，只不过因为他们的收入不够花，而大学生却比他们过得好。
幻想去西方的大学生约占莫斯科青年的２０％至３０％。根据社会调查资料，约有１０％的青年打算最近就出国，另有３８％的人说只有在某种条件下（学专业、语言等等）才出国，有２／３的青年希望临时出国工作。
目前，莫斯科青年受教育的水平仍大大优于其他年龄段的人。但是教育质量却与现代要求不符。只有１０％的青年认为专业水平高低与受教育水平有关。这几年教育贬值是对青年教育实力使用不当造成的。譬如在物质生产领域，４２％的受过高等教育的青年专家干的是只需要受过中等或中等专业教育的人干的活。
前苏联曾建立起实施国家青年政策的相当严密的体系。这种政策的主体是全苏列宁共青团组织。共青团对青年影响的手段与能力，要比现在的政府、家庭和青年事务委员会大得多。
莫斯科没有一个国家机构能够发挥前共青团的作用。我们并不想过分渲染共青团对青年工作的贡献，但是我们不得不指出，随着共青团作为国家青年工作职能推行者的消亡，其他工作部门也已奄奄一息。