抛「砖」未必能引「玉」

【香港《快报》４月６日文章】题：美国援俄：抛砖未必能引玉
美俄首脑会晤已经结束，克林顿承诺向俄罗斯提供１６亿美元，以援助正在困境中挣扎的俄罗斯经济。
美国提供１６亿美元的援俄金额，显然较预期的１０亿美元为多。但对俄罗斯来说，这只是“杯水车薪”。叶利钦在行前便已暗示，俄罗斯需要千亿美元的援助来解决问题，并以前东德需要１０００亿美元来摆脱共产主义作为例证。俄罗斯去年通货膨胀率达２６００％，经济形势险峻。
但美国的援俄能力，不要说千亿美元，即使是百亿美元，亦感为难。
以美国现时的经济实力，十六亿美元的拨款已可说是倾囊而出，而克林顿肯这样慷慨，若说为了“民主”（显然仅是“门面话”），毋宁说恐怕叶利钦垮台后，俄罗斯陷于如前南斯拉夫式的内战，限制核武器条约半生不死，遂迫使美国必须维持庞大军费开支。
美国既不能向俄罗斯提供以百亿美元计的援助，如今所能做到的，便是希望以十六亿美元的援助金额来“抛砖引玉”，协调西欧和日本的援俄计划，以期在经济和政治上，稳定叶利钦的政权。在美国的呼吁下，加拿大已宣布额外提供二亿加币援俄，而英国外交大臣赫德则承诺来年援俄数额增至一亿二千万英镑。但相信克林顿抛“砖”所希望引出的“玉”，是七大工业国在本月十四及十五两日在东京召开外长及财长会议时，能达成给予俄罗斯的特别贷款协议。
但回顾去年西方七大工业国也曾提出一个２４０亿美元的援助计划，一年总结下来，是名大于实，而俄罗斯人并没有获得好处。俄罗斯经改，最好还是靠自己稳步前进，过于依赖外援毕竟不是办法。