时局多变幻何以渡关山？

【法国《世界报》４月３日文章】题：民主社会主义的困惑（作者吕克·罗森茨韦克）
所有的社会民主党，无论它在台上还是刚刚被赶下台，或是长期处于反对派的地位，它们都受到四年来欧洲出现的动荡局势的影响。在东方，社会民主党正成为前共产党人的避难所。这些共产党人想重建一套思想体系来对付被超自由化浪潮裹挟着的政府。在西方，社会民主党正经历着一场空前的危机。要求民主，同时又仍将马克思主义作为参考的社会党人同转而主张市场经济的社会民主党人之间的差别已经消失了。
几乎所有的党后来都采用了斯堪的纳维亚社会党人战前所发明的那种收入分配和社会保护政策。这一政策除了不再具有社会主义的特性外，其本身也由于经济停滞而受到了损害。在试图平均分配社会财富的同时，社会党人恐怕也应该想一想分享劳动的问题。因为搞市场经济和接受它的约束已带来大批的失业。
社会民主党已不再标榜自己的“生产关系”和“阶级划分”学说。欧洲社会党早已从劳动者的党变成为面向社会各界的全民党。因此，它想从“理论”方面找到它存在的理由。面对那些利欲熏心的政党，它应当是廉洁的楷模。
法国发生的事情人们已经看到了。而意大利的局势也具有讽刺意味。在西班牙，社会主义工人党也爆出了丑闻。自从接受了市场经济的法则，社会民主党往往随波逐流跟着时代风尚走。大众的价值观
——团结互助精神已不被推崇。１９世纪末以来，体现社会民主党特性的一切东西都被弥漫在社会中的个人主义、犬儒主义扫地出门。这种“反社会”，或者说“反文化”的现象在斯堪的纳维亚国家和日耳曼国家中表现得要比在拉丁语国家中更为明显。
目前的现实是：在左派和右派之间，发生了“意识形态渗透”。“工人运动”的传统社会基础在消失。一个强大的中产阶级在崛起。除非能拿出不同凡响的举措来，否则要想重新确立社会主义的地位，绝非一件容易的事情。
社会党国际主席皮埃尔·莫鲁瓦认为，生态主义者也许能挽救这一厄运。绿党提倡的文化同２０年前社会党人提倡的文化基本上相似。他指出：“寻求同生态主义者结盟，这等于是寻求同我们自己结盟。”
但并非在所有的欧洲国家中，绿党都具有同等的政治地位，而且就是在这些欧洲国家中，绿党也并未形成一支有影响的选举力量。这都表明传统左派对后工业社会很不适应。意识形态的转变，党派之争日益为慈善行动所取代以及社会对极权制度的唾弃，使这些传统左派深感困惑。
另一个问题涉及到社会党和社会民主党对欧洲建设和南北关系的态度。一直受这些政党影响的社会各阶层对欧洲一体化的理论根据产生了怀疑。目前，欧洲一体化引起许多企业随意迁移的社会问题。尽管西方主要社会党表现出亲欧洲的倾向，但基层党员并没有表现出同样的热情。
莫鲁瓦认为，对社会民主党这个政治家族来说，新的时期开始了。在新时期中，人们应当做的不是将“旧世界打个落花流水”，而是应当接受新的思想和准备投入新的战斗。