英国向何处去

【德国《世界报》３月２５日文章】题：英国走在通向欧洲的道路上
经济梅杰在任英国首相的两年里对英国经济得出了一种明确的认识：“我们低估了手工的和技术的技能。”不重视加工行业中几乎所有领域的有系统的和扎实的职业培训，是英国国民经济的一大弊病。
在长时间内，经营管理人员除最高层外都与工人阶级一样，“更换阶级”是不可能的。
现在梅杰打算松动这种结构。因此，有一天中等阶层的一位没有才能的会计可能成为一名杰出的车工，同时又不背叛本阶级。前提是要有一种扎实的培训事业。
在梅杰的前任任职期间，这不是一个课题。
玛·撒切尔偏爱金融业。她要通过金融业和其他劳务行业来确保对外经济的前途和补偿加工业出口的大幅度下降，可是这种打算没有实现。随着８０年代末的“大爆炸”改革，开始了金融业的自由化：方便了人们进入金融市场，实现了证券交易的非官僚化，创造了约４万个工作岗位。但是，其中的约一半现在又消失了。
“大爆炸”改革本应带来数以十亿计的出口收入，但１９９２年出口收入才２０亿英镑，而商品贸易则有１３８亿英镑赤字。
英国经济也许正处于３０年代以来最长的衰退期的终点。至于在这之后会不会像梅杰所许诺的那样出现“持久的增长”，这还不能肯定。
从短期看前景是相当好的，前提是要利用“黑色星期三”，即１９９２年９月１６日英镑贬值１５％所带来的竞争优势。从中、长期看，如果没有扎实的职业培训体系，就没有经济持久增长的基础。
政治不久前英国出现了一种令人震惊的现象：将近一半的居民愿意移居国外。许多英国人觉得他们国家同欧共体其他国家间的距离在拉大。
社会上下层都思想保守的英国，正在寻找一种新的特性。足球场上搞的那种仪式证明，人们正在寻找某种失去的东西。人们仍希望能为自己的国家自豪，这个国家在１９４０年经历过本世纪最伟大的时刻，当时邱吉尔同欧洲其他国家不一样，抵制了希特勒的威胁。
不幸的是，仍有着堪称典范的政治文化的国家在本世纪末不一定都属于经济上卓有成效的国家之列。梅杰现在打算使其国家向欧共体靠拢，他认识到英国没有别的选择。他在纲领和个性上都与欧洲的支持者科尔有某些相似之处。这两人相互非常理解。
最近的经济数据说明，英国经济有希望从谷底爬上来。人们对英吉利海峡隧道抱有希望。
青年英国青年被一股暴力浪潮所席卷。他们中的许多人从小受过反权威的教育，是玩世不恭的。旷课现象很普遍。小学教师连１０岁以下的儿童都驯服不了。
社会学家们抱怨家庭的瓦解。英国的离婚率在西欧仅低于丹麦。在社会（福利）住宅区成长着６０％没有父亲的孩子。
梅杰政府打算采取强硬的措施。今后法院可以判１２至１５岁的案犯最长达两年的徒刑，但这有用吗？