里根的强硬＋苏联的现实主义＝武器交易

【美国《基督教科学箴言报》１２月１１日文章】题：里根的强硬态度＋苏联的现实主义＝武器交易（作者约瑟夫·Ｃ·哈施）
美苏中导条约的签署仅仅是大国之间没完没了的决斗中的一次休战呢，还是第二次“冷战”的结束？我们希望知道本周发生在华盛顿的事件提出的这个问题的答案。
从签署中导条约到销毁苏联的ＳＳ—２０导弹和美国的巡航导弹和“潘兴Ⅱ”型导弹，这期间的事态将如何发展，无人知晓。苏联的ＳＳ—２０导弹已威胁西欧长达１０年，而美国的那两种导弹则是为了对付苏联的ＳＳ—２０导弹而部署的。
关于中导条约的签署，最能说明问题的事实也许是，使苏联人走到谈判桌旁来的两种美国导弹的准确度比类似的苏联导弹高得多。
部署在欧洲的美国巡航导弹的径向概率偏差是２０米，“潘兴Ⅱ”型导弹的这种偏差为４０米，而苏联ＳＳ—２０导弹的这种偏差是４００米。
苏联最初部署ＳＳ—２０导弹是在１９７７年。这种导弹使北约国家深感不安，因为它从苏联境内发射出来以后可以袭击北约任何一个指挥中心和西欧任何一个国家的首都。
巡航导弹和“潘兴Ⅱ”型导弹是１９８３年开始部署的，“潘兴Ⅱ”型导弹从西欧发射场发射出来后几乎可以打到莫斯科，而１０９Ｇ巡航导弹则不仅可以打到莫斯科，而且还可以打到莫斯科更远的地方。
苏联人之所以同意销毁ＳＳ—２０导弹和美国的巡航和“潘兴Ⅱ”型导弹，主要原因肯定是，西方针对苏联的举动采取的措施在军事上比苏联最初提出的挑战高一筹。
这一事实含有两个非常重要的含意。
其一是，里根关于从实力出发同苏联人打交道的理论证明是正确的。
其二是，新的一代苏联领导人是现实主义者。莫斯科领导人同意放弃他们为了达到某种军事目的和某种政治目的而制造出来的武器，是为了逃避抗衡武器质量较好所带来的威胁。
尚未得到回答的问题是，是否将在现实的基础上做更多的交易。
在白宫，有很多人谈论从签署中导条约走向讨论远程导弹问题。
可是，除非事先或者同时也削减苏联在欧洲战区的常规力量，否则西方同意把远程武器削减５０％将的确是愚蠢的。