美报文章：美俄合作可能不会长久

【美国《华盛顿邮报》４月３日文章】题：美俄合作可能不会长久
克林顿总统声称保持美俄合作是他发起的援俄运动的目标之一，但据美国专家说，即使俄罗斯总统叶利钦最终赢得莫斯科的权力斗争，也不能保证最近的合作精神会占主导地位。
如何适当处理俄罗斯的对外政策是叶利钦和俄罗斯议会的强硬派争论的焦点之一，议会的批评者指责他出卖俄罗斯利益和传统的盟友，以换取大部分兑现不了的西方援助诺言。
叶利钦显然是为了平息这些批评，已经表示他认为俄罗斯拥有地区特权，应该要求具体的势力范围。此间一些权威的观察家认为，这表明俄罗斯要逐渐转向独立的更加咄咄逼人的对外政策。
哈佛大学有名望的俄罗斯问题观察家马歇尔·戈德曼说：“大家都把俄罗斯的历史忘了，以为叶利钦带来了一个新时代，但是民族主义势力一直存在。”
卡内基国际和平基金会的分析家迪米特里·赛姆斯说：“人们感到叶利钦对西方抱着幼稚的看法：如果俄罗斯变了，一切都会变得金光灿烂。这种情况看来已经过去。莫斯科和华盛顿之间将出现分歧，这是合情合理的。”
冷战后，华盛顿与莫斯科的合作使重要的对外政策目标得以实现，这些目标包括１９９１年针对伊拉克占领科威特的战争、联合国在柬埔寨的维持和平行动以及中东和谈。另外，美国还指望俄罗斯在波黑问题上合作，促使俄罗斯的盟友塞尔维亚在和平协议上签字，帮助结束那里的内战。
但是叶利钦国内的权力争斗最近开始限制他在国外的活动余地，促使他的政府不那么愿意同美国的一些倡议合作。例如，在巴尔干问题上，俄罗斯人本周坚持要求对波黑实施“禁飞区”的努力附加一些限制。莫斯科还要求推迟参加在波黑空投人道救援物资的时间。
克林顿在温哥华会见叶利钦时，与之打交道的是这样一个人：他统治的虽然是一个面积最大的国家，但这个国家拿不准自己应该在世界事务中发挥什么样的新作用。
叶利钦的国内对手坚持说，俄罗斯不会重新采取冷战时期以意识形态为基础的扩张主义。然而他们说，国际社会应该更充分地考虑俄罗斯在邻近地区的利益。
俄罗斯议会对外关系委员会主席叶夫根尼·安巴尔楚莫夫最近在卡内基国际和平基金会招待他的宴会上阐述俄罗斯的政策时，就明显地带有这种味道。
据认为安巴尔楚莫夫在叶利钦的反对派中是比较温和的。他说，反对叶利钦意味着“保障具体的俄罗斯的利益”，结束叶利钦“理想主义”的做法。他又说，同西方建立良好关系的思想“来源于公众的看法”，但实际上却在使俄罗斯沦为“国际关系中的小伙计”。