《纽约时报》和《泰晤士报》报道：苏修策弄“共运会议”遭到失败

【本刊讯】《纽约时报》二十一日刊登卡姆二十日自索非亚发回的一篇报道，题目是《共产党在索非亚会议上在中国问题上意见分歧，七十四个党在结束会议时没有决定同北京破裂》。摘要如下：
昨天当七十四个党的代表出席保共党代会闭幕式时，最引人注目的事实是世界共运中有深刻的意见分歧。一般认为，结果将是这个行动的发起者
——苏联受到严重挫折。
一位消息灵通的保加利亚官员在大会闭幕时说，意见仍然分歧这种情况已使苏联相信在目前不要太强迫它的盟国赞成召开会议，而要等待更有利的条件。
据参加保加利亚会议的消息灵通的观察家们说，对俄国人来说，这场争论中最令人沮丧的特点是，即使对中国最近的受到大多数共产党人严厉谴责的事件普遍地感到的厌恶也没有克服许多党在把中国驱逐出这个世界运动的问题上所采取的严重的犹豫态度。
甚至一向接近苏联的欧洲党，如东德和波兰的党。在大会的讲话中也不表示赞成召开会议的要求。欧洲以外的执政的共产党没有一个支持这个要求。罗马尼亚和南斯拉夫表示反对。蒙古、北朝鲜、北越和古巴在他们的讲话没有提到这个要求。只有匈牙利和捷克斯洛伐克表示支持保和苏的召开会议的要求。
昨天在日夫科夫发表闭幕词时，出现了一个意见不和的明显的事例。当这位讲话的人强调举行一次会议的必要性时，苏联党的领导人勃列日涅夫带头鼓掌，可是罗马尼亚党的领导人齐奥塞斯库令人注目地当着他的面叉着手。没有鼓掌的其他外国代表包括来自北越、南越民族解放阵线、日本和古巴的代表。
保加利亚消息灵通的官员和其他共产党人士认为召开会议的要求是日夫科夫在发射之前吹得太大的一个试验气球。
预料苏联领导人将继续努力，在本月的匈牙利共产党代表大会上，在下个月在比利时举行的共产党代表大会上，和一月在法国举行的共产党代表大会上，争取对他们的立场的支持。
【本刊讯】英《泰晤士报》二十一日刊登该报驻东欧记者自索非亚发回的报道说：虽然对日夫科夫要求召开国际共产党会议的建议反应冷淡，甚至直接反对，保共党代会仍然以要求召开这样一次会议的新的主张结束。
可能提出这样一个问题：除俄国、保加利亚、和一两个热诚的盟国外，还有谁真正渴望去参加其主要目的是要在共产主义运动内部加强莫斯科地位的会议？许多通常被认为是“保险”的代表团，这一次也没有表示态度。