中印俄：谁将是更大的成功者?

【英国《独立报》３月２４日文章】题：在中国印度甚至俄罗斯之间挑选一名胜者
在三个经济“正在崛起的”大国——中国、印度和俄罗斯——中，哪一个在将来会是最成功的？这是一个非常重要的问题，因为这些国家将决定下世纪初叶世界政治的平衡。
根据过去三四年显示出的迹象，次序是很明确的：中国第一，印度第二，俄罗斯最后。虽然这种排列可能证明是正确的，但它反映的只是眼下的情况。为什么一些国家成功地出现了持续的经济增长、为什么其他国家未能做到这一点，人们对这些问题的研究越深入，对眼下的判断就会越谨慎，因为理智的判断往往是错误的。
想一想１８７０年的日本和印度吧。那时日本没有工业化国家拥有的任何一项基础设施，没有银行，没有大规模的制造业，没有科学的教育体制，产品也没有明显的市场。与此形成鲜明对照的是，印度拥有铁路和银行，有大学，有能力很强的政府，而且除此之外，它能进入世界上最大的进口市场英国。在第一次世界大战前夕，日本的人均国民生产总值不到英国、法国的１／１０。然而日本的经济却腾飞了，印度则失败了。
事实是我们对为什么一些国家成功、其他国家失败的真正原因知之甚少。我们知道某些事情往往会破坏经济增长：例如，经济发展过程中的政治干涉，公共财政中的贪污腐败。我们知道教育对产生财富有巨大的帮助。但是我们不知道为什么某些国家会出现腐败和忽视教育的现象，而其他国家则没有。
因此在任何人想当然地以为中国将战胜所有国家、俄罗斯将继续处于瘫痪状态之前，提出一点忠告是合适的。虽然自１９８０年以来中国取得了惊人的进步，但它无法像台湾、香港、新加坡一样保持同样的经济增长速度。这些国家和地区很小，而且主要依赖向西方出口小范围的系列电子产品。而中国却无法效仿。中国的出口在过去５年内急剧上升，但是贸易不平衡正引起同美国的摩擦，而且也将引起同英国的摩擦。
因此中国不大可能产生日本和东亚“四小龙”那样的以出口带动的增长。它将不得不更多地依赖以地区出口为辅的国内增长。
俄罗斯的问题就像中国的问题一样。除此之外，它还因在经济改革前先实行政治改革而把事情弄糟了。但是，本世纪初，它曾是世界上发展最快的地方，它曾是一体化的欧洲经济的一部分，随着东欧的新民主国家取得经济飞跃，它们将带动“欧洲的俄罗斯”同它们一起腾飞。“西伯利亚的俄罗斯”也将被资源匮乏的日本和“四小龙”带动起来。
俄罗斯目前的政治气候对其经济潜力具有破坏作用，而且存在着阻止增长的文化障碍。但是也存在一些希望。从一个十分不同的角度看，俄罗斯拥有令人兴奋的前景，尽管今天看来似乎不大可能。
至于印度，谁知道呢？它应该接近起飞，而且在过去，它一直是巨大财富的来源。它的农业革命受到普遍的尊重，它已拥有一个高技术工业部门。它的海外同胞就像海外华人一样成功。从潜力上来看，它和中国一样拥有令人兴奋的前景。