欧洲加强成果转化与应用

【美国《基督教科学箴言报》２月１６日文章】题：欧洲在研究和开发领域落后于美国和日本（驻波恩记者弗朗辛·基弗）
虽然作出了巨大努力，欧洲人在研究和开发领域依然未能克服从研究阶段到产品上市的过程中存在的根本障碍。欧洲科技专家们认为，这正是欧洲在许多技术领域尤其是在同计算机相关的技术领域落后于日本和美国的主要原因。
尤里卡计划主管通信工作的吉姆·鲁伯格说，“科研工作在美国是一项经营活动，在欧洲却是一种文化”。他解释说，欧洲在把技术知识和科研成果转让到工业生产部门的过程中存在着障碍，欧洲在应用方面落后于美日两国。
欧洲委员会去年４月在一项战略报告中告诫说，“尽管欧洲在基础研究方面力量较强，但在同工业生产直接有关的领域的力量却比竞争对手低得多。”该委员会还指出，欧洲用于研究和开发的经费低于其他国家。１９９１年，欧共体成员国用于研究和开发的经费占它们的国内生产总值的２．１％，美国和日本则分别占２．８％和３．５％。
去年９月，欧洲委员会确定了欧共体１９９４—１９９８年间的研究和开发目标，从历来由它支持基础研究和开发转到由工业部门推动研究。该委员会还主张欧共体参与“大科学”研究，参加国际上进行的诸如全球变暖、人体基因和受控热核聚变等重要研究。为了实现上述目标，该委员会计划拨出１４７亿埃居研究经费，比１９９０—１９９４年的研究经费增加１倍多。
欧洲一位人士说，欧共体许多成员国对于这项计划是否可行持怀疑态度，这不仅仅是因为深受经济衰退影响的各成员国觉得这笔经费太高了。一些成员国对于由各公司直接呈交的由欧共体承担费用的研究项目所带来的影响感到担心。这些国家认为，这样做实际上是使这些公司处于不公平的有利地位。
鲁伯格认为欧洲与８０年代中期技术上完全落后于日本和美国的时候相比，已经取得了长足的进步。他说欧洲在航天（阿丽亚娜卫星发射系统）、航空（空中客车）、汽车、医疗技术和环境等领域已成为有力的竞争者。他说，“我们没有任何理由再觉得不如别人了。”
但是驻欧洲的一位西方科技官员说，鲁伯格所说的情况在“当今的技术领域”可能确实如此，但在未来技术领域则并非如此。“就美日两国希望在２０年后达到的技术水平而言，欧洲绝对处于劣势。”这位官员认为，欧洲人在人工智能、遗传科学、生物技术和超级计算机等领域“落后许多”。