两会代表强调实事求是多干少争

【香港《信报》３月１８日文章】题：少争“热不热”多讲“改不改”
李鹏的政府工作报告及邹家华、刘仲藜关于计划和财政问题的报告中均未出现“过热”二字，“两会”代表议政时，对“热与不热”的认识也显得清醒、客观。
政协委员吴敬琏指出，少争“热与不热”，多讲“改与不改”。某长期担任省长的代表坦言，根本不赞成争论这个问题，认为大可不必把“热与不热”的问题看得那么复杂。
中国幅员辽阔，东西不同，南北各异，怎能以一个“热与不热”概括之？
中国东部代表慷慨陈言，特区已经不特了，要缩短与世界先进水平的差距，不加快速度怎么行！言之有理。中国西部代表呼吁，与东部相比，西部差得远呢，哪有什么“过热”问题，最大的问题倒是担心“热不起来”，担心与东部的差距越来越大。有理有据。
而经济运行中出现的几个大问题明摆在桌面上──信贷和货币超量发行；固定资产投资以３０％至４０％的速度猛增；铁路仅能满足６０％的运量；城市物价上涨指数达到二位数；产品积压，效益下滑，企业亏损的现象仍无明显好转。
一方面经济高速运行，一方面棘手问题成堆。于是，就在快了、慢了，冷了、热了的问题上争论不休。
其实，冷了如何，热了又怎样？何必要喋喋不休地争个水落石出呢？当务之急是行动起来，把握机遇，实事求是。江苏省省长陈焕友说，不用“刀子”砍，不拿“鞭子”赶。即不搞“一刀切”，不盲目攀比速度，当快则快，当慢则慢。
著名经济学家吴敬琏指出，不谈“改与不改”，总在“热与不热”上争论不休，中国经济又怎么能从“快慢圈”、“冷热圈”中走出来呢。