南《战斗报》评苏波匈的政治改革

【南斯拉夫《战斗报》１１月２１日文章】题：追求另一种形象（作者兰契奇）
波兰、匈牙利和苏联这３个社会主义国家正面临着一种需要，即在实行经济改革的同时，对本国体制的许多政治和意识形态价值重新进行检验。这３个国家都已明确指出，不进行政治改革，经济改革就无法进行，或者达不到真正的深度。他们都在追求自己独特的形象。波兰人由于长期的危机，在对党和社会重新进行检验时，可能是走得最远的。在就改革问题进行公民公决投票的前夕，一份文件中发表了党的领导人要求彻底改变社会和政治生活的讲话，认为最近几年发现“对政府的信任已大大削弱”。
实际上，８０年代初，波兰社会就明确提出希望实行思想和政治多元化。这个国家有许多强大的反对派。根据“现实社会主义”的既定原则，不能把这些反对派的成员简单地宣布为社会主义制度的敌人。甚至那些不是波兰统一工人党党员的人也可以根据自己的能力晋升到领导岗位上来。从去年开始，领导层中已有３０％的人不是波党党员。波兰的政治多元化不仅仅是通过同教会对话来体现的，而且还体现为对反对派思想的极大容忍。
匈牙利是另一种形势，但是主要倾向也是政治体制改革，同时越来越明显地要求思想多元化。
爱国人民阵线总书记波日高伊说：“政治改革不可避免。改革如果只限于经济领域，是无法取得成功的。”
卡达尔有一句众所周知的话是，“不反对我们的人，就是我们一条路上的人。”现在看来，就连对社会主义表明了怀疑和不信任立场的人，也不能被看成是敌人了，他们可能成为动员人们起来进行改革的一个组成部分。
在苏联，不存在这些多元化的表现，但是，那里也提出了公开性即工作公开性的要求和加强民主化的要求。
对于戈尔巴乔夫来说，改革是不能同民主分开的，而目前的民主与其说是通过政治体制改革，不如说是通过公开性体现出来的。但是，公开性是对现行体制的批评，而批评则是理解的前提。
不论是在波兰、匈牙利，还是在苏联。关键问题是民主的定义尚不明确。但是每个党都在以自己的方根据自己在本国社会的特殊地位，样在对体制进行具有深远意义的改革以前，首先改变自己。