英国影片：墙内开花墙外香

【美国《纽约时报》３月７日文章】题：英国电影──海外殊荣，国内孑立
在英国，人们对本国拍摄的影片有截然不同的看法，特别是对以过去某个时期为背景的影片。有些人赞扬，但人数极少，大多数人认为英国影片不成熟，是“电影学校的作品”，电影性不如美国影片强。
然而英国影片在美国似乎很吃香。在今年的奥斯卡奖提名中，英国导演詹姆斯
·艾弗里的《霍华德庄园》获９项提名，包括最佳影片、导演和女演员提名。迈克·
·纽厄尔的《迷人的四月》获３项提名。爱尔兰籍导演尼尔·乔丹的《哭泣游戏》获６项提名，包括最佳影片、导演、男演员和男配角提名。
这三部片子在美国叫好又叫座，使英国人目瞪口呆。英国１９９２年影院票房收入排行前２０名中没有一部是英国片。《霍华德庄园》排在第３５位，《哭泣游戏》排在第６７位，《迷人的四月》甚至连前１００名也未挤进去。
为什么英国影片在美国反而比在本国更走运？导演迈克·利说：“英国人对自己的影片没有信心。”影评人士批评英国电影太小家子气，太电视化，太囿于过去时期题材，不吸引人；主张应向美国电影看齐。《星期日泰晤士报》最近还提出：“英国为什么拍不出美国那样的影片？”
其实英国影片并不低劣，只是未得到机会。英国影院上映的片子９５％以上是美国片，英国影片很少在伦敦以外的地方上映，即使上映，广告宣传费用也少得可怜。《迷人的四月》在美国连映７周，但在英国只放映了不到一个月就转送到电视台。巴黎上映《霍华德庄园》的影院比全英国的还多。因此，如果英国影片能在英国影院经常上映，也许能像美国影片一样取得好效果。
但是电影发行部门的人不这么看。他们认为，公众要看的是美国明星和美国影片，英国明星在美国影片中获得成功也能招徕观众。
英国电影界人士也许把美国看作在国内不吃香但在国外誉声四起的英国影片的救世主。有不少英国导演今年将采取“英国内容、美国标签”的方式来拍片，以求有出头之日。