发生在希腊胜利女神庙的广告官司

【本报雅典３月８日电】（记者李成贵）１９９２年春天，一家制鞋公司刊登了这样一则广告：在雅典古城堡的胜利女神庙上，４个石柱女中间，一位现代装束的女郎迈步向前做行走状，突出脚上的鞋……
广告刚一刊出，考古学者及文物工作者纷纷上告，认为这条广告有损希腊著名古迹声誉，玷污了希腊人的宗教信仰。法院裁决：广告非法，停止刊登并罚款。
此案过后不久，意大利一家公司做了一条可口可乐广告：将上述石柱女改成可口可乐瓶。引得希腊文化部出面交涉，意大利公司不得不收回广告。
这两起广告官司牵涉到希腊广告法第３条：广告不得利用宗教经文、圣文、有关宗教的古迹，不得有损民族问题、文化传统……
考古和文物工作者说，古城堡上的胜利女神庙是古代希腊人最神圣的殿堂，是宗教圣地，用它做广告为非法。希腊是文明古国、文物古迹众多。广告公司和厂商看中了这块领地，许多广告与此有关：
女用内衣厂给裸体的维纳斯穿上内裤、戴上胸罩……
男用衬衣厂将最新式衬衫穿在海神波塞冬身上，为他扎上最新款式领带，让一个女郎去拥抱他……
将一架电脑放在太阳神庙前，上面显示现代图案……
一位女士将太阳神阿波罗圣像推倒，做男女平等广告宣传……
这些广告都引起过官司，原告多半是考古和文物工作者，或宗教界人士。在众多官司中，被判非法广告的仅占１／３左右。广告公司有他们自己的理由，甚至提议修改上述法律。他们说，利用古迹文物做广告丝毫无损“文物价值”和“历史价值”，相反，是向全世界作了宣传，能招来更多的游客。他们说，“如果我们的商品广告宣传中利用古迹文物为非法，你们国家旅游局的广告就不是非法的吗？”
禁止用古迹不但没有限制广告商，反而刺激他们去闯“禁区”。他们说，一条引起官司的广告的“经济效益”远远超过广告本身和罚款的价值。