台《中国时报》报道：台各党派对连“内阁”看法不一

【台湾《中国时报》２月２７日报道】对于执政党中常会通过的新内阁阁员名单，执政党不同流派立委评价不一。
新国民党连线召集人赵少康认为，新内阁名单“保守有余，开创不足”，因为阁员职位虽有更动，但换来换去都是老面孔。
新连线核心立委郁慕明指出，行政院长连战提出的阁员名单，增加了学术性及专业人士，其中还有多位大学校长入阁，在开创性方面还算差强人意。
集思会前会长黄主文指出，从连内阁的阁员名单看来，阁员具备丰富的行政经验，且符合世代交替的中生代接班理念，未来不但总统府与行政院的关系和谐，行政、立法两院也能相辅相成，对稳定政局极有助益。
执政党立委魏镛对连内阁人事布局的评价是“差强人意”，他指出，他对人事任命的过程不满意，人事权太集中，在民主国家中事实上不应有任何人有太大的、独断的提名权。
对于连内阁的人事布局，民进党中央领导人看法呈现两极化。党主席许信良说，连内阁相较于过去的内阁，确实有大量换人和让年轻人上台的作用，年轻一代在专业知识方面比过去还好，但是否适任则有待考验。
新潮流系领导人邱义仁则表示，此次内阁改组名单，并没有所谓“世代交替”，全部人事布局是由李登辉总统主导，李登辉本身就是旧时代的产物，若要真正“世代交替”，李登辉也应下台。
多位民进党立委批判充满金权色彩，开创不足，保守有余，强调将扮演积极监督的反对党角色。
立院党团干事长陈水扁批判连内阁名单有四项特色：一、是换汤不换药的“大风吹”内阁，二、是无非主流派的“一言堂”内阁，三、是“咸鱼翻身”的十信内阁，四、是乱点鸳鸯谱的“乱搞”内阁。
福利国研究室执行长谢长廷表示，此次内阁虽然结束军人内阁，但亦可称为财经内阁与资本家内阁，因此，民进党无法期待新内阁能推动福利政策与缩短贫富差距。
独盟立委颜锦福批判新内阁名单，重用“十信风暴”下台的徐立德为副院长，立委选举爆发“花莲作票”弊案的内政部长吴伯雄仍留任，根本是用人不当。
立院党团副总召集人张俊宏则认为，由新内阁名单可看到旧时代结束，但看不出新时代开始：止弊有余，开创不足。
张俊雄也质疑牵涉十信案的徐立德出任副院长，林振国出任财政部长，加上连战本人的财产争议，如何走出“金权政治”的阴影，表示有所怀疑。