凯恩斯主义在美政坛又获青睐

【台湾《中国时报周刊》２月１４日一期文章】题：ＭＩＴ经济学派主控美国经济决策
克林顿当选美国总统，在经济政策方面，麻省理工学院（ＭＩＴ，即马萨诸塞州理工学院）派获得重用，而芝加哥学派则明显式微，因而未来的经济政策走向已有谱可循。
换言之，芝加哥学派掌门人弗里德曼反对政府干预的观念已在走下坡，而ＭＩＴ学派大师索洛力主短期刺激景气的主张正受到重视。同时，经济学家哈耶克的自由市场观念也已受到质疑和挑战，而凯恩斯力主以政府花费来摆脱经济萧条的主张则正当道。
显然克林顿政府拥抱了ＭＩＴ学派的基本概念——“政府在促进发展强劲经济的目标上，可以扮演一个重要角色”，而这与里根及布什政府深信“自由市场，政府角色越少越好”的信念背道而驰。
算起来，克林顿新政府的经济理念对美国的亚洲主要伙伴应该并不陌生，因为它这套所谓的“新观念”对日本、台湾和南韩等高成长的经济体而言，却是“老法子”。事实上，去年美国国会的“科技顾问评估室”就已推出研究报告，呼吁美国向日、台、。韩学习“政府角色强化”以及“与业界合作”等策略。而那并不表示推翻对“市场经济”的理念，只是深信“在有需要时，政府应该参与，甚至干涉”的角色和功能。
目前美国新政府中就充满了上述主张的ＭＩＴ学人：白宫的“经济顾问委员会”主席罗拉·泰森是１９７４年拿到ＭＩＴ经济博士的女将；该委员会第二号人物布兰德也是ＭＩＴ１９７１年的经济博士。
财政部主管国际经济事务的副部长人选，也是世界银行首席经济顾问的萨默斯，虽是哈佛的经济学博士，但ＭＩＴ派却坚持他是ＭＩＴ学士并在该校选修过几门博士班课程的经历；其它如劳工部首席经济顾问卡茨，以及国防部长阿斯平也都是ＭＩＴ的经济博士。
如今ＭＩＴ学派当道已是事实，大家最关心的仍是他们的政策走向。按理，他们非常重视“教育乃政府重要功能之一”的信念，因此对于失业劳工，以及高中毕业而无一技之长的青年，主张实施技术训练，使他们转型发展高技工业。
他们也倾向对富有阶级增税，主张社会公义，同时对投资则给予抵税以鼓励投资的政策。目前克林顿总统正尽全力期望重整美国的健康保险制度，这项高居美国预算赤字榜首的沉重负担不但正考验着克林顿的新经济政策，对那批政府的经济新贵——ＭＩＴ学派又何尝不是一项挑战！