好莱坞兴起拍政治题材影片热

【《美国新闻与世界报道》１１月１６日文章】题：好莱坞在政治题材影片上下赌注
理查德·阿滕伯勒奋斗了２０年，才得到好莱坞的支持，拍摄一部反映印度圣雄甘地生平的影片。“谁会对一个身裹一块布，手拿木杖的褐色矮小男人感兴趣呢？”一位曾拒绝了他的建议的一位电影制片厂厂长问道。然而，１９８２年，《甘地》一片上映后，竟轰动一时。现在，这位英国导演兼制片人已在拍摄另一部政治题材影片《为自由呐喊》，它控诉了种族隔离的罪行。尽管这是一个有争议的题材，但这次阿滕伯勒取得制片厂的支持是不成问题的。他说：“现在，不少制片厂都承认了这一事实，即过去被认为是几乎没有市场的电影，实际上是存在着众多的观众的。”
然而，大多数制片厂仍然对政治题材的电影小心翼翼。倒不是因为这些影片所带给人们的信息，而是因为它们通常比有关雅皮士或鬼魂的传奇影片要少赚钱。为了证实他们的担心，厂长们只需看看诸如描写中美洲动乱的《萨尔瓦多》和描写被通缉的北爱尔兰共和军恐怖分子的影片票房的失败纪录就行了。《甘地》在美国一地的票房收入还不到《巨魔》２．２亿多美元收入的一半。
然而，独立制片商的队伍在壮大，这类新人比起制片厂来更愿意在有争议的题材上下赌注。摄制《甘地》、《野战排》和《屠场》以及它们的成功已经使以诸如种族隔离、苏联入侵阿富汗和麦卡锡时代的黑名单为题材的影片获得了新的丰收。
《为自由呐喊》，是描写死于狱中的南非黑人领导人斯蒂夫·比科与南非记者唐纳德·伍兹两人之间的关系的。影片根据伍兹的书改编而成。伍兹及其家人是从南非逃出来的，所以他们能够告诉人们比科的真实故事。
定于明年３月放映的《祖国》，描写的是两个正在交战的士兵：一个苏联人，一个阿富汗人建立起亲密友情的故事。制片人戴尔
·波洛克在阅读脚本时，看到了苏联入侵阿富汗与美国卷入越南战争的相似之处。他说：“在这两种情况下，年轻的士兵们都是在打一场他们不相信和不赞成的战争。人民反对他们为自己的国家而战。”
制片商们选用的政治题材往往是发生在地球那一边的事件，而沃尔特·伯恩斯坦却触及了一个美国国内的政治题材——好莱坞的黑名单。
他的《卡罗尔街上的那所房子》将于明年初上映。影片的主人公是一位全国性杂志的女摄影编辑，因拒绝向参议院的一个委员会说出她所参加的一个自由组织的成员名单而失去了工作。结果，这个委员会的法律顾问被证明是在暗地里帮助纳粹分子流亡美国。伯恩斯坦本人在５０年代也曾因加入了娱乐行业的左派组织而上了黑名单。
导演兼作家约翰·塞尔斯的新片《马特万》描写的也是美国历史上不那么光彩的时刻——１９２０年西弗吉尼亚煤矿工人的大罢工。这场罢工以工人们被煤矿公司雇佣的工贼和打手镇压在血泊之中而告终。塞尔斯说：‘“在里根年代里，人们一直很有意识地试图抹掉令人痛苦的历史，我要说‘慢着’。这里有一个还历史和道德上的债的问题。”
目前，好莱坞的独立制片商们还计划将切尔诺贝利核灾难、人民圣殿运动、无家可归者及菲律宾总统科·阿基诺拍成电影。一些观察家认为，如果美国进入自由时代，好莱坞将会拍出更多的政治题材的影片。