参考消息标题

两党三派都说胜真正赢家是连战

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1993-02-26 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

两党三派都说胜真正赢家是连战 【台湾《联合报》2月24日报道】题:两党三派都说胜利连战过关真正告捷(记者徐履冰) 连战昨天获得立法院同意出任阁揆。在阁揆'...

两党三派都说胜真正赢家是连战


【台湾《联合报》2月24日报道】题:两党三派都说胜利连战过关真正告捷(记者徐履冰)
连战昨天获得立法院同意出任阁揆。在阁揆同意权行使的整个过程中,执政党当权派、反对派以及民进党三大势力,一直进行暗中的合纵连横,猜测别派的策略、底牌。三派的互动关系,真正印证了国际政治中三方角力是最复杂的一种情况。
这场角力之所以复杂,是任何两派相加,都有决定性的影响。民进党内虽然有很多人主张退出角力,以清楚的反对党立场投反对票,不要管国民党内的家务事;但也有很多人坚持最高战略目标是“压制国民党非主流派”。民进党内许多人都承认这与省籍情结有关,所以最后民进党采取17票不进场的“放水”策略,以保连战必然过关。民进党决策过程中,有人判断国民党当权派已掌控局面,无需民进党多事;但国民党当权派不断向民进党“告急”,使民进党方寸大乱,终于决定保连。
在连战获得高票后,民进党的于部不少人情绪相当激动,一致强调“民进党压制非主流成功”。当副院长王金平走出议场、向记者说好像看到民进党委员投同意票时,陈水扁气得向王金平大叫:“你们不要得了便宜还卖乖!”
执政党当权派的想法,是反对派的票不好掌握,所以要拉民进党票“保险”。他们除了多线争取反对派,还动员郝柏村院长发表公开声明支持连战。另一方面,他们向民进党放出告急消息,动员民进党部分委员的幕后金主向民进党游说,也与民进党谈出“不进场”的策略。
至于国民党反对派方面,在一开始,立院院长选举时的新连线及盟友就有会商;当时他们就认为,在林洋港不出马的情况下,集结反连并没有什么目标可言。所以,他们很早就将战略目标定在引民进党立场动摇。
而且,在新连线及盟友之中,本省籍的委员也有很大的选民省籍情结压力。因此,新连线及盟友要强烈质疑连战的财产、税务问题,以显示立场;也在最后关头决定避免落入省籍情结的纠葛而全数投同意票。不过,在整个过程中他们一直不明确说明立场,且强烈质疑连战,使民进党不信投票前新连线记者会的支持声明,则是新连线的策略。
连战昨天顺利登上行政院长宝座,两党三派都宣称自己胜利,但真正的胜利者是连战。
民进党宣称成功压制国民党反对派,但民进党的反对党立场也因而丧失;国民党反对派说他们逼出民进党与国民党当权派勾结的事实,但也显现出在国民党当权派与民进党合作之下,反对“派”已成权力之外的反对“党”。国民党当权派沾沾自喜于连战的高票,但这种微妙政治三角关系之下的高票假象,并不能保证往后当权派掌握政策的能力。
所以,两党三派是没有赢家的;真正的赢家是连战。连战在诸多财产、税务问题的社会质疑中,仍然顺利当上行政院长,不能不说有些拜省籍情结之赐。这项政治情绪的考虑,冲垮一切对连战的质疑。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章