参考消息标题

电影业为何失去活力?

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1993-02-23 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

电影业为何失去活力? 【日本《经济学人》周刊1月19日文章】题:电影作为一个产业为何失去了活力(作者电影评论家梅本洋一) 在美国,从50年代起电影就开始走下坡路'...

电影业为何失去活力?


【日本《经济学人》周刊1月19日文章】题:电影作为一个产业为何失去了活力(作者电影评论家梅本洋一)
在美国,从50年代起电影就开始走下坡路了。美国电影的衰落可以认为有各种原因,如因电视普及,影视作品长篇化,麦卡锡主义横行,许多优秀的电影导演被解聘等。
电影业衰落的状况还不仅限于美国。1955年至1965年之间,电影在日本是最上座的时期,此后便一直减少。众所周知,现在的电影观众还不到当年的1/10。
就是说,电影这30多年作为一个产业一直在滑向死亡的深渊。但是从80年代以后,特别是在发达国家,从消费的角度讲,可以说电影产业又出现了新的局面。但这不是同电视的竞争,而是追求同电视共存的局面。这种局面则是伴随录放机在家庭中普及和录像带出租店日益增加而出现的。
电视从一开始就不排斥电影,电视积极放映电影作品,后来电视台开始把制作电影作品作为充实未来的电视节目的手段。同时这也意味着录像节目内容日益充实。制作一部电影时,在制作费中已经包括电视和录像带放映权的费用。
在这样的时代,这样做只能促使电视和录像带进一步的繁荣,靠电影院的票房收入无法回收电影制作费,电影院接连不断倒闭、电影厂关门,电影只能以别的形式存在下去,它已不是用过去的方式制作的电影,而仅仅是用来放映的节目。也就是说,在发达国家,电影产业只具有供给电视和录像放映节目的机能,已不再是50年代那种制作优秀电影作品的工厂。
电影作为一个产业的盛衰同社会状况有很大关系,有些电影问题同时也就是社会问题,而在一些重要问题上,电影问题在世界上越来越具有共性。
过去,拍电影靠电影制片厂的专业人员的气质和技术,今天,恐怕只有好莱坞的一小部分电影尚属这种情况。电影在制作和拍摄方面还需要庞大的资金,它越来越具有个人经营的性质。
过去电影是娱乐产业的中心,但是正如随着摄影的发明,绘画和摄影便形成了独立的门类一样,在电视和录像发达的今天,电影产业的时代已经过去了。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章