美报说沙特王室面临两面夹击

【美国《纽约时报》２月１４日文章】题：沙特统治者抵御两面夹击（记者克里斯·赫奇斯）
在法赫德国王的危险赌博中，他正在通过加强中东最为禁锢的政治体制来与两种思潮作斗争：一是伊斯兰原教旨主义的反对；一是要求民主改革的呼声。
在海湾危机期间，沙特有一段时间较为宽松，随后便采取了加强统治的措施，包括逮捕和监禁好战的阿訇，拒绝实行一度许诺的政治改革，进一步加强新闻审查制度──包括禁止进口卫星碟形天线。
１９０２年以来一直统治沙特的法赫德王室依靠的是一套独裁体制：不许政党或右翼参加全国和地方政府的投票选举，剥夺公民的言论、集会和结社自由。
然而，这种做法会给国王带来危险。如果那些受过西方教育的精英提出的自由改革要求被忽视，那么这种僵化刻板的体制就会使很多人，特别是年轻人走向王室的对立面，转而拥护伊斯兰原教旨主义。问题明显，福利消退沙特王国的情况目前似乎不妙。以往的富裕繁荣已经不复存在。政府已不能保证大学毕业生一定能找到工作，而私营企业只乐于雇佣廉价的、通常受过良好教育的外国工人，因此它们的雇员中只有１０％是土生土长的沙特人。即使是找到工作的人也必须接受１０年来一直没有调整的工资待遇。
正在出现的经济问题与王室浮华的生活形成了鲜明的对照。目前，王室成员有数千名。一些王室成员掠夺３０％的商业“佣金”的做法已经招致了企业的不满，它们指责管理失措和腐败丛生。在棕榈林立的大街旁为年轻王子们建造的豪华宫殿也引起了很多沙特人的不满。
沙特政府因预算赤字问题而步履艰难。赤字已经开始消耗这个富裕的福利国家的财富。学校人满为患，医院床位短缺，吉达的某些地区一周只供水两天。
生活水平的下降已经使人们清醒过来了，特别是在一个一半人口的年龄都在１８岁以下的国家。
沙特官员把国内的批评意见说成是无关紧要。但是，与此同时，国家控制的新闻媒介已经开始抨击伊斯兰原教旨主义和自由的西方式民主。咨询委员会一拖再拖政府的支持者指出，国王曾经许诺成立一个６１人咨询委员会。虽然这个委员会没有立法权，但是它可以讨论和解释法律。然而，委员会的成员名单尚未公布，虽然原定最迟不晚于９月份公布。新闻界也被勒令不得对委员会何时成立进行猜测。
王室的反对派以两个团体为首：受过西方教育的上层人物和原教旨主义者。伊斯兰原教旨主义的威胁虽然沙特不允许公开批评王室，然而批评还是普遍存在。秘密录像带和地下书刊到处可得。
由于抨击主要来自伊斯兰好战分子，所以政府陷入的困境不同一般。一位反对派领导人说：“沙特阿拉伯不能对这些伊斯兰活动采取过于严厉的态度，因为他们的整个合法性都基于伊斯兰教义。”变革的呼声国王最近不断受到要求变革的请愿的围攻，包括去年由１０７位沙特著名人士签名的请愿书。请愿者要求王室完全遵守伊斯兰法，并抨击官员中存在的腐败现象。
长达４５页的请愿书要求政府结束与美国的密切关系，抨击政府不愿扩充由沙特人组成的军队，批评现行的不准辩护律师进入法庭的法律制度。它还指责２０００名王室内部成员的腐败行为，要求公开国家的开支情况。其它要求还包括：终止利用公共基金建造王宫的做法，取消“某些贵族”垄断土地的特权。
很多批评家认为，王室拒不关注被压抑的改革呼声正在加剧这种冲突。反对派领导人说：“改革的要求最终是要稳定这个体制，因为改革者担心会出现崩溃。这个体制面临的最大危险就是因无力改革而垮台。”