各国代表对艾森豪威尔演说反应冷漠/挪威外交副大臣说其中有许多漏洞

【美联社联合国１３日电】人们热切等待的艾森豪威尔就中东问题发表的演说引起了友好国家的一些简短的良好的评论。
但是大多数外国代表在他们有机会研究他的建议之前采取了等着瞧的态度。当艾森豪威尔在演说中扼要地叙述他的计划时，外交官员们很有礼貌地倾听着但是显然没有什么热情。他的讲话没有为掌声所打断。
一贯支持美国政策的菲律宾大使罗慕洛态度比较谨慎。他只是说：“总统的演说应该予以仔细地研究，特别是关于一项区域经济计划以及在这个地区避免军备竞赛循环的步骤的部分。”
【合众国际社联合国１３日电】挪威外交副大臣恩根说，艾森豪威尔的演说是“合乎情理的和建设性的”，可是其中“有一些”必须弥补的“漏洞”。
【美联社纽约联合国１３日电】当记者问起听到演说的人对艾森豪威尔的演说有什么意见的时候，他们的回答是：
土耳其外长佐鲁说：“这是一个非常好的演说。这使得所有爱好和平国家都有了信心。我们完全同意他的话。”（下转第二版）
（上接第三版）
波兰外长腊帕茨基说：“还没有意见”。匈牙利外长安德烈说：“我要研究研究”。
国民党中国大使蒋廷黻说：“我认为，他表示了美国全体人民对全世界各国人民的友谊。它应该能够表明，美国人民天然地愿意作建设性的努力。”
哥伦比亚大使阿劳霍说：“非常富于建设性。非常带有和解精神。它为联合国全体会员国打开了非常美好的前景的大门。”
突尼斯大使斯陵说：“这个演说不坏。它使将来可以有一个很好的前景。”
伊拉克大使贾瓦德说：“这个演说没有什么新东西。”
【合众国际社联合国１３日电】澳大利亚、锡兰、黎巴嫩和土耳其四国代表表示赞成艾森豪威尔关于解决中东问题的计划。
澳大利亚大使沃克说，艾森豪威尔的演说是“对这个地区总的问题的一篇非常好的演说，并且令人信服地阐明了美国对黎巴嫩的态度’”。
锡兰大使科里亚说，这个演说有“许多非常有用的建议——我要研究这个演说”。
黎巴嫩的阿兹考尔说，“总的来说这是一个非常好的演说”。他说，他的代表团将研究它的含义。
日本代表说，他们要等外务相藤山爱一郎明天到达时发表评论。
早些时候，英国、爱尔兰、意大利和法国的发言人表示对艾森豪威尔声明感到满意。
【路透社巴黎１３日电】接近法国政府的人士今晚对艾森豪威尔的六点建议表示欢迎，认为它提供了稳定中东局势的可能。虽然没有得到官方的评论，但是接近政府的人士认为，在这项建议提出以后需要在“平静而秘密”的条件下举行一次真正的最高级会议来贯彻下去。
【路透社罗马１３日电】意大利政府人士对于艾森豪威尔总统的中东计划感到很满意。特别是因为这个所建议的区域经济发展计划是与意大利坚定不移的信念相一致的。
【路透社波恩１３日电】接近西德政府的人士今晚在这里说，他们欢迎艾森豪威尔在联合国提出的建议的高度建设性。他们说，波恩对有一点特别欢迎，那就是，艾森豪威尔总统很重视中东的经济巩固，认为它是那里的和平的一个基础。
【法新社雅典１３日电】希腊政府人士今晚欢迎艾森豪威尔的中东方案。他们说，一年多来，希腊政府一直强调必须对阿拉伯国家采取这类政策。
【美联社渥太华１３日电】迪芬贝克总理星期三说，艾森豪威尔在联合国的发言提出了一个有希望的前景。他在接见记者时说，“就这个演说的大致输廓来说，它是一个应该予以接受的宣言的梗概。”他希望这个演说会合乎阿拉伯国家的心意。
【合众国际社华盛顿１３日电】艾森豪威尔在中东建立和平的计划今天在参议院获得了两党的初步同意。外交委员会的民主党委员曼斯菲尔德告诉记者说：“我同意总统所建议的。现在所需要的是予以贯彻。”外交委员会的另一个民主党委员汉弗莱在参议院说，总统在今天在联合国大会发表的演说中所概述的建议是“非常有价值的”。
经常批评总统政策的民主党参议员莫尔斯在参议院说，艾森豪威尔的中东建议如果执行的话将“是我们外交政策的永恒的功绩”。
印地安纳州的共和党参议员凯普哈特在参议院说，总统的演说是“一个美国人曾经做过的出色的工作之一”。
共和党参议员杰维茨认为总统的演说是一次有历史意义的演说。
【路透社华盛顿１３日电】国会对艾森豪威尔演说的最初的反应是赞同的。
众院外委会的一名年老的共和党委员伏利斯说，艾森豪威尔的建议是“一项广泛的计划，如果这项计划能够十分具体地执行，它将消除目前对世界和平的威胁。”
【法新社华盛顿１３日电】一位官方发言人今天说，白宫从美国各地收到了数以百计的电报，祝贺艾森豪威尔今天在联合国大会上发表的演说。他的演说已经在美国各电台上广播和用电视放送。
国会中的反应不分党派大部分也是良好的，甚至是通常很不愿意表示支持政府的前总统杜鲁门也第一个从他的密苏里州独立城故乡公开表示赞成。
然而人们指出，有两位美国领袖到目前为止没有对总统的计划表示意见：参议院多数派领袖，参议员约翰逊和众议院民主党议长雷朋。
他们毫无疑问地认为这是在一个重大外交政策问题上采取的巧妙的选举策略。
【美联社华盛顿１３日电】在艾森豪威尔星期三发表的演说中，具有外柔内刚的因素。在措词温和的重要辞句中，可以看出说明一种坚定的决心的迹象。
艾森豪威尔向联合国表示，美国愿意对其中东政策作革命性的改变，但是它的这种态度是附有代价的，如果得不到这个代价，就很难预料会作出这种革命性的改变。
代价是联合国必须行动——而不光是空谈——有力地提供必需的军事力量和政治压力来维持这一个不平静的、几乎是混乱的地区的各国间的和平秩序。
如果联合国不采取行动，美国将来将跟过去一样地答应友好的小国要求援助来维持它们独立的呼吁。
由于苏联是联合国最强大的成员国之一，总统至少是间接表示俄国可以在一个西方国家长期来设法排除莫斯科的地区内的事务中有发言权。
这里的观察家认为，值得注意的是，艾森豪威尔要求联合国在政治和经济战线上同时行动，而杜勒斯说，结束这个地区的间接侵略对于建立作为经济发展基础的政治稳定，是必不可少的一个步骤。