克林顿和里根计划的相异之处
【美联社华盛顿2月18日电】克林顿的经济复苏计划抨击了历时12年的共和党的经济政策,并给了它当头一棒。
整个计划完全抛弃了里根经济学的核心部分:对富人最为温和的削减税收,大力加强军事力量,猛砍联邦开支。所有这些都被一扫而光了。
取而代之的是:针对大多数富人的增税,大力削减军费,开支既有减,也有增。其目的是要减少联邦赤字,使受伤的经济走上康复之路。
克林顿发动的这场运动部分是基于这样一种观点:那些在80年代变得更富的人必须承担更大的责任,来减轻目前的赤字包袱。
克林顿承认,他的计划采取的一些步骤,对许多美国人来说是很痛苦的。
【日本《产经新闻》2月18日报道】题:否定共和党的政策,作出历史性的决断(记者古森义久发自华盛顿)
克林顿总统17日公布的“经济计划”,试图否定共和党过去12年奉行的经济政策,而从正面要求普通国民作出牺牲。从这一点上来说,克林顿总统的经济计划在美国现代史上占据独特的地位。
对于已成为历届政府沉重负担的巨额财政赤字,克林顿决定要以大规模增税、控制开支和加强经济这三种手段来全力以赴地认真对待,可以说这是一个果断的决定。然而,对于这种决定的思想基础──“牺牲暂时的利益,以便为了将来”,美国国民到底能够在多大程度上表示理解,形势恐怕是不容乐观的。
克林顿总统的经济计划的出发点是,从道义上讲,他首先把高额收入看成一种坏事。这种逻辑的前提是,包括那些已获得成功的大企业在内,所有的高额收入阶层都是通过对贫困阶层的掠夺而发家的。于是,克林顿总统便产生了这样一种想法:今后为了实现削减财政赤字和强化经济这一宏大的目标,高额收入阶层理应付出更多的代价。
这种认识同过去12年历届共和党政权所信奉的哲学是截然不同的。共和党保守人士认为,高额收入阶层是在自由竞争的体系下最能充分发挥高生产效益的阶层,只有这个阶层才是推动整个经济向前发展的原动力。里根和布什两届政府的经济政策所以被称为“自上而下地渗透着利益的经济”,其原因就在这里。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】