英国高质量的研究成果少

【英国《金融时报》文章】题：英国高质量的研究“奇少”（记者安德鲁·阿多尼斯）
大学拨款委员会１９９２年１２月１７日进行的评估表明，英国大部分高质量的研究工作仅仅集中在这个国家的十几所大学里进行。
这一涉及英国每一所大学的研究中心的评估表明，这个国家的１３０所大学、学院和大学研究所中拥有两个或者更多从事具有国际水平的研究工作的中心者尚不足５０个。
在３４４个研究中心里，其研究工作达到国际水平的只有将近１／３，它们只集中在４所大学院校：剑桥大学、牛津大学、伦敦大学学院和伦敦帝国学院。
一些后并入综合大学的前专科学校的研究工作水平低是不足为怪的，因为它们缺少研究基金，而且只是教学机构。但许多历史较悠久的大学的情况也是如此，包括阿斯顿大学和班戈大学在内的５所大学竟没有具有国际水平的系，包括萨福德大学、阿伯丁大学和邓迪大学在内的另外８所大学，只有一个具有国际水平的系。
这一评估表明英国大学研究工作的质量是高低不等的。在历史学方面，有８２个研究中心参与评估，结果只有５个被认为是具有国际水平。在解剖学方面，１８个研究中心中只有４个具有国际水平。而在护理学方面，２９个受评估的研究中心竟然没有一个具有国际水平。
在商业和管理研究方面得分最高的机构是布拉德福德大学、沃里克大学、兰开斯特大学和斯特拉斯克莱德大学以及伦敦商学院、伦敦经济学院和曼彻斯特大学理工学院。
这种评估对各大学至关重要。委员会按照经过严格评估得出的结果分配它的研究经费。１９９０年该委员会拨出了８．６亿英镑的费用。大学研究中心共分５级，１９９３年的研究经费按新定的级颁发。
大学拨款委员会尚未用它对大学研究工作进行评判的方法对大学的教学质量进行评估。英国政府已委托１９９２年４月份新成立的高等教育基金委员会负责设立一个针对大学教学工作的质量评估机构。