美报说由于苏联实力的增强：华盛顿方面考虑要修改杜勒斯的“实力地位”理论

【本刊讯】“纽约先驱论坛报”６月７日以“现实和实力地位”为题发表希金斯的文章。
文章说，史塔生先生有权对杜勒斯先生的一度有名的“实力地位”理论——这是现代共和党人执政以来美国外交政策的基石——作多大的改变呢？这是在对同俄国人谈判、对裁军问题、对德国统一问题以及其它问题的态度变化的核心。这种变化正在引起华盛顿的兴趣，而且还要引起更多的美国人的兴趣——假如他们懂得目前在外交政策上的巨大的新的试验的性质的话。人们不知道这种新试验的巨大规模的一个原因是表面上不可改变的心理上的事实：政府犹豫不决，不敢对政策的改变加以夸耀，或者甚至不敢承认，唯恐改变这个事实意味着原来的方针的方向有些错误。
但是实际上是起了变化。这种变化是什么呢？这种变化就是已经开始脱离“实力地位”政策（就是说军事、工业、战略、地理实力）。这些政策最终将使得这个国家能够同苏联集团进行谈判，并且进行交易，从而使苏联集团放松对斯大林在冷战和热战中为克里姆林宫目前的领袖们赢来的战利品的控制。
显然，这种脱离“实力地位”理论的程度是非常小的，我们随时可以回来。但是，美国决定进行第一步裁军，同时就是脱离实力地位理论的第一步。
十年以来，我们第一次准备，在没有事先得到共产党的某种政治让步，譬如，重新统一德国，作为这种减少力量的代价的情况下削减我们的一些力量。
战争已经变得太可怕了，民主国家不能故意选择它来作为用其他办法来进行国际政治活动的方法，正如西方在匈牙利所表现的仰制那样。其次，一种大规模地进行报复的原则只有在潜在的敌人在制造和投掷原子弹和氢弹的能力方面大大地处于劣势（当杜勒斯先生当初作为国务卿开始谈实力地位时情况就是这样）时才有效。俄国不但已经造成了它自己在核武器上的实力地位，而且已经几乎达到可以对我们以牙还牙的程度了。
在核武器方面的僵局面前，艾森豪威尔总统和杜勒斯先生正在打算放弃这个得来不易但已非绝对优势的实力地位的一部分，希望一个小小的开端就能造成一股从内部推翻共产党警察统治的巨流。举例来说，他们希望克里姆林宫失掉“帝国主义侵略”的威胁以后，在为警察统治辩护上将遇到愈来愈多的困难。