英一历史学家著书认为：邱吉尔导致英国全盛期的终结

【路透社伦敦１月６日电】题：英国一历史学家著书重新评价邱吉尔
３７岁的英国历史学家约翰·查姆利最近写了《邱吉尔：全盛时期的终结》一书，他对这位第二次世界大战领导人的功过作出新的评价，从而在学术界引起轩然大波。
查姆利笔下的邱吉尔与战后嘴上叼着雪茄、好争吵的邱吉尔形象截然不同。作者还对这位数十年来受人爱戴的、批评不得的英雄的智慧和能力提出不同看法。
查姆利认为，邱吉尔在那场反对纳粹德国的战争中失去的多，得到的少。他进一步阐述说，邱吉尔一心想打败希特勒，因而拒绝了几次与德国媾和的机会。战争不仅使英国的资源耗尽，而且使它失去了帝国的地位、使得它依附于美国并且拱手把东欧交给了苏联。
查姆利写道，邱吉尔代表大英帝国，代表英国的独立和英国的“反社会主义”观点。“而到１９４５年７月，他所代表的大英帝国开始走下坡路，英国失去了独立，落得个依附美国的下场，‘反社会主义’观点也因工党在大选中获胜而消失……它实际上标志着英国全盛时期的结束。”
查姆利说，就连邱吉尔本人也对他在这场漫长而痛苦的战争中究竟获益多少产生怀疑。到１９４５年战争结束时，英国由于庞大的战争债务、传统工业的破坏以及帝国地位的丧失而变得一蹶不振。
他写道：“除了免于失败之外，无论从哪个意义上都很难说英国打了胜仗。”
查姆利的书在英国学术界引起强烈反响。赞扬邱吉尔和诋毁他的人势均力敌。前者指责查姆利的分析是耸人听闻的修正主义，后者欢迎让这个传奇式的英雄曝光，因为他的声誉是建立在战后大肆宣传的基础之上的。
查姆利在书中有保留地称赞了邱吉尔，说他毋庸置疑是一位伟人，他的功与过各占一半。