音乐家为古典音乐的前途忧心忡忡

【德国《法兰克福汇报》１月１５日报道】题：卖不掉的音乐会门票
中国交响乐团所作的初次市场经济尝试，如果没有用行之有效的计划经济手段加以保护，会是一次惨重的失败。人们大张旗鼓地宣布要按维也纳的榜样搞一次新年音乐会，用飞机把一位在国外获得荣誉的中国指挥家接了回来，并且为这次隆重的活动租用了北京一家豪华饭店的大厅。音乐会入场券要１６０元（包括饮料），是普通音乐会票价的１０倍，这对中国人的收入状况来说是非常贵的。
在演出前２天，只卖掉一半门票。采用了老的习惯做法，才使乐队免于陷入窘境。剩下的门票免费到了党政“重要人物”手中，他们在音乐会期间进行了接见，从而使这次活动虽然不是在财政上，但却在受重视方面取得了成功。
这次通过卖门票为古典音乐会筹资的试验可悲地失败了。举办者不得不确认，转向“市场”不是那么容易做到的，尤其在需求少的情况下更是如此。中国著名的指挥家李德伦说，对古典音乐的兴趣降到了新的低点。
这位大师在他简朴的住宅里对未来显得忧心忡忡。他已退休，只是偶尔从事指挥。他健康状况不是最好，可是他继续运用自己的威望为中国交响乐团的生存而奋斗。
然而，迅猛的现代化浪潮也在埋葬古典音乐。流行音乐到处风行。来自香港和台湾的低劣伤感歌曲大受欢迎。在中国生产的娱乐性音乐制品也充斥市场。古典音乐会没有多少人光顾，而流行音乐会则经常爆满。目前被认为文化生活顶峰的不是音乐会，而是卡拉ＯＫ。
交响乐团是按老的计划经济模式管理的。音乐家们拿国家职员通常的统一工资，每月约２００元，指挥的工资为４００元，而一个商贩很容易赚到１０倍的钱。演出一次晚间音乐会，可得４元奖金。
搞音乐的人也像许多其他中国人一样在为自己寻找第二收入来源。许多人在周末或晚上到国际性饭店的过厅里演出，这些饭店很愿意用“现场”演奏古典音乐来吸引顾客。音乐家们搞几次饭店演出的收入，相当于他们工资的数倍。李德伦说，他能理解这些音乐家，但这种副业对交响乐团的质量有很坏的影响。这些演奏者只演简单的作品，把它作为饭店演出的保留节目，这些作品不需要练习。
李认为，应当为音乐家的正规工作提供财政刺激，乐团里也必须取消“铁饭碗”和终身制。按年限晋级的制度应改为按贡献晋级。应当可以把不称职的成员开除出乐团。