英“曼彻斯特卫报”评我“鸣”“放”政策和整风运动的社论

【本刊讯】“曼彻斯特卫报”在６月８日发表一篇题为“中国的融雪的气候”的社论，评论我国的“鸣”“放”政策和中国共产党正在进行的整风运动。“曼彻斯特卫报”是英国很有影响的资产阶级报纸，在这篇社论中，包括了许多对中国共产党提出的“鸣”“放”政策和整风运动的露骨的污蔑和歪曲，并且毫不掩饰地表达了帝国主义者的心情和主观愿望，说什么“西方所面临的一个问题是”，要看看中国的局面“是否可能会产生根本性的现实变化？”（？）但是，在作了许多污蔑和挑拨之后，“曼彻斯特卫报”也不得不承认（虽然是迫不得已的）中国共产党的整风将使它更加有力地团结中国人民建设社会主义。现在将社论全文刊载于后：
在最近几个月内，中国不断发生着变化。这些变化可能是持久的；这些变化也可能是暂时的。还没有人可以说究竟是怎样。但是，目前这些变化的结果是中国共产主义呈现了新面貌：西方所面临的一个问题是，确定这个新面貌是否不止是外表的表现？或者是否可能会产生根本性的现实变化？主要的改变就是重新强调需要容忍——在十分严格的范围内——人们思想活动的某种自由。“百花齐放，百家争鸣。”这是这个新运动的赞美词。显然，任何一个把这个话太当真看待的中国知识分子都有危险很快地被关进看来仍然关着异己分子胡风的那个监狱。决不可超越界限。虽然知识分子的任何太惊人的“鸣”“放”可能立即被压制下去，因而这个政权将不会受到这些鸣放的威胁，但是到头来它可能很容易由于知识分子的新气氛而有所改变。在人类社会中，态度也许同思想一样重要。从传统上看来，中国人的思想虽然有一部分是孔夫子的思想和循规蹈距的思想，但是另一部分有怀疑的和嘲笑的思想，并且有些喜欢管制愈少愈好。从最近从中国传来的消息看来，好像毛泽东和共产党的其他一些领袖们由于认识到他们一向对中国的精神世界所施行的暴力而感到有些不安。但是如果他们转而采取较好的方法的话，他们能否控制可能在二三年后，（不可能在明天）所发生的后果呢？
中国的融雪的气候表现在以下几个不同的方面：世界历史的有名思想家在中国大学里再一次可以加以研究，不管是否可以自圆其说地认为他们是马克思主义理论的先驱。差不多像自由主义者讲话那样，中国的领袖现在说，他们不怕书本，如果书中的原则是错误的话，它将在毛泽东列宁主义的真理之光辉下相形失色。凯恩斯经济学和唯心主义哲学现在都能够研究了，因为他们明显的错误使得马克思主义真理更其光辉灿烂。将要解禁的也不仅是书籍而已。作家们也将有更多的自由。已经要求作家们让血液再次自由地在他们的血脉中循环，来使他们的头脑灵活起来。中国作家协会最近举行的一次座谈会的报告读来令人伤心。协会（共产党挂冠作家茅盾说）应该帮助作家，关心他们的福利，这样后者就会把协会看成为他们的家。现在作家们不但不把协会看做是家，反而把它看做是一个政府机关。他们还认为协会一小部分领导人员是统治者，大部分协会会员是普通的作家。
中国政府和共产党缅怀被绞杀的中国灵魂，并且祈求它苏醒过来的景象是可笑的。这就像奥赛洛向苔丝德蒙娜悲泣一样。背后有着对大肆洗脑的手段和促使人们循规蹈矩的机器的记忆。一些比较不爱冒险的共产党人显然是不愿意放弃这些工具，因此在共产党地方会议上曾经表示他们的不安和他们愿意有纪律。但是在目前他们的意见是被驳回了，虽然正在向他们保证说，洗脑本身仍然不是一件坏事情并且真正顽固的异端者仍然必须被送去从事强迫劳动。
新的政策不限于对待知识分子。共产党领袖们现在认识到他们的党有僵化的危险；他们希望给予它以新的活力。为了作到这一点，他们发动了一次“整风”运动。将许可对世界有比较客观的看法，并且如果必要的话，共产主义理论可以来适应它。在过去时常进行类似的运动，目的向来是使共产党更灵活，少笨重一些，更能够不出事故地管理人民群众。现在将要纠正的弊端是“官僚主义”，主观主义和宗派主义。但是目前的改正和党的内省是要本着和过去不同的方针的。新的纪律不再通过大的群众会议，示威或是清洗来实行，而是通过四、五个人的小集会进行自我批评和互相劝诫。用毛泽东自己的话说，这次的运动将是“和风”的。中国制度中保留下来装样子的非共产党的联合党派将被邀请去批评共产党来发挥他们的作用，虽然他们被提醒，他们绝不能把自己看作和党平等。为了使共产党官僚主义者不再那么骄傲，作为官员的共产党员现在必须不时参加作给人看的体力劳动。乌托邦的旧思想将复活。毛泽东通过向共产党重新灌注热情，他可以希望他能够使共产党安稳地骑在不像过去组织得那样严密的中国社会的顶端；“整风”和教训是对“百花”的补充。这些新玩意更令人感到兴趣的是，它们是在中国已经遇到经济困难以及目前的五年计划已被大大削减的时候发生的。俄国在类似的经济困难时期，政府压制得更厉害，而不是比较和缓。毛泽东在取得和保持权力的艺术上，经过多年的实践以后，仍然愿意进行试验。这就是他的力量，而且也正是这一点使得他成了共产主义特权阶级中最令人感兴趣的人物。