参考消息标题

纳夫罗基谈柏林申办奥运会

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1993-02-11 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

纳夫罗基谈柏林申办奥运会 【德国《每日镜报》2月6日文章】题:纳夫罗基谈柏林申办2000年奥运会记者问:听说,在申办2000年奥运会期限到期以后,柏林有在国际上获胜的巨'...

纳夫罗基谈柏林申办奥运会


【德国《每日镜报》2月6日文章】题:纳夫罗基谈柏林申办2000年奥运会记者问:听说,在申办2000年奥运会期限到期以后,柏林有在国际上获胜的巨大希望。您认为没有什么问题了吗?筹办2000年奥运会有限公司经理纳夫罗基答:我们已为申办2000年奥运会找到了良好的、可信的论据。相反,向柏林人说明申办的理由是一件比这更为重要的事情。我感到高兴的是,目前已存在一种积极的基本情绪和气氛。人们在被墙分离了40年之后,他们已感觉到获得了自由。因此,我们不能无理要求筹办奥运会有限公司下半年就获得某种程度的赞成和支持。我们只能打开一点局面。
问:这就是说要对柏林人讲清楚,如果经济衰退的情况继续下去,“你们还愿意申办奥运会吗?”
答:我们一再强调,举办比赛的资金不涉及正常的国家预算。经济界用来举办奥运会的钱只能用于进行比赛这个目的。
问:悉尼和北京是柏林的主要竞争对手。它们是否占有优势?
答:悉尼举办奥运会的热情比柏林高得多。但是,那里也有人提出抗议。例如,土著居民得到律师们的帮助,就违反人权的问题求助于国际奥委会。另外,悉尼面临日益增多的财政问题。但是,时间是个重要得多的问题,即电视的黄金收视时间问题。欧共体现在已有3.5亿马克的预算。到2000年,我们也许能够保证6亿人收看电视。这在很大程度上符合国际奥委会的要求。相反,澳大利亚只有1500万居民,而到2000年,北京或者中国的电视消费量肯定远远没有欧洲的大。因此,国际奥委会的通讯专家主张由柏林承办奥运会。
问:如果仇视外国人的活动继续在德国扩大,所有这一切都将于事无补吗?
答:当然。如果我们没有能力履行我们作为东道国的义务,我们就不能当东道国。但是,人们会相信我们,我们会解决这个问题。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章