罗素指出现在在越南求和平是徒劳的

【本刊讯】英《新政治家》六月二十四日刊登英哲学家罗素的一封信，题为《越南宣言》，全文如下：
先生，对于劳工运动内最后出现反对派曾抱希望的许多人，对于越南宣言感到失望。宣言不是对越南的正义和和平事业的贡献，而是威尔逊的共谋政策的不同说法而已。
美国是对越南的无耻侵略者，不可能指望越南人允许侵略者充当对一个临时政府的仲裁者。如果我们避开我们的道义责任，不同受害者并肩反对侵略者，这只会助长混乱。在人民正在争取解放，为反对得到美国军事力量支持的残酷独裁而斗争的地区，提出和平的要求是徒劳的，因为这对于旧政权下生活的人民来说是办不到的。他们不得不起来反抗镇压和折磨他们的那些人。社会主义者唯一的道义立场是，声援那些正在为经济和政治的解放而斗争的人。
在越南，美国正在使用瓦斯、化学毒品和凝固汽油弹。美国正在轰炸医院和疗养院。美国无权用它对越南的占领作为基础，来提出解决它自己的侵略问题的条件，正如纳粹当年在南斯拉夫无权这样做一样。这个问题是一清二楚的，不过，更为严重而已。纳粹德国没有入侵英国，纳粹德国没有使用瓦斯、化学毒品、杀伤弹或者把百分之六十的农村居民关进集中营，没有因此而对英国犯下战争罪行。然而，丘吉尔说过，英国将在滩头奋战，必要的话，奋战数十年，但是决不投降。丘吉尔还更进一步，要求纳粹无条件投降，要求征服德国。越南人并没有提出要占领华盛顿。他们的要求只是：侵略者滚蛋。
对于西方的社会主义者来说，如果要求美国人
——他们犯下了如此可怕的战争罪行，他们已经占据越南十二年了——提出他们的条件来结束他们自己的侵略，而拿被压迫者的权利来讨价还价，那是对凶残的帝国主义势力作不正当的让步。我们所有的人都有义务起来为击败美国，为越南人的胜利而斗争，正如我们在二十五年前有责任起来支持反抗希特勒的人们一样。
声援越南运动主席伯特兰·罗素