《纽约时报》记者索尔兹伯里从缅甸报道说：奈温正亲自向各国说明缅甸的政策

【本刊讯】美国《纽约时报》二十一日刊登索尔兹伯里十九日从仰光发的报道，标题是：《缅甸的军事领导人说明他的中立，奈温认为不结盟是生存所必需的，将军的使命是结束外国的统治》，全文如下：
奈温毫不隐讳，他发现缅甸在和平时期的问题比他在战时和独立斗争期间面临的问题困难得多。
他最近承认，事实上，就缅甸的不稳的经济而论，“我们抓住了老虎的尾巴。”本记者对缅甸进行八天访问期间（自从缅甸在大约三年前完全禁止对缅甸作正常报道以来，这是一个西方或美国记者进行的第一次访问），这位将军在私下谈话中充分表明，西方世界完全误解了缅甸中立政策的性质。
看来毫无疑问，奈温的许多经济问题是直接产生于这一事实：在他的十三人革命委员会中，据他承认，没有一个委员“有丝毫的经济工作经验。”
西方对奈温政权有一些误解，认为奈温“与北京勾搭”，缅甸政权是“仇外和排外的”，缅甸是“强烈反西方特别是反美的”。这些误解看来主要是由于差不多完全没有作任何努力通过报纸或通过官方声明说明缅甸政策的理论基础和目标。
奈温将军主张面对事实，不管事实是多么令人不愉快。三、四个月以前，他要报纸刊登关于经济混乱情况的事实，不管它们透露一些什么情况。现在看来他准备设法表明缅甸在复杂的世界斗争中的立场，即使这可能需要作很多的检讨。
奈温把这个负担的很大一部分由自己肩负起来，他现在出国对欧洲各国首都作长期的访问。九月，他将访问美国，美国是世界上他最熟悉和欣赏的国家之一。在过去一周，他亲自负责设法使人们对缅甸局势有正确的看法。
缅甸政策中最使美国人感到不安的一个方面大概是奈温采取的一些被认为是反美或亲华的行动——大大减少缅甸对美援的使用，消除美国技术顾问，对美国的外交家实行限制（几乎和斯大林俄国的限制相似），禁止美国和其他西方国家的记者，大事宣传的奈温对中苏的访问，接受中国的援助，以及中缅沿两国边界进行合作的谣言。
对奈温的态度和政策的这种说法看来差不多完全与现实相反。
第一，奈温认为中立主义是希望避免卷入大国冲突引起的暴力行动的一个亚洲国家唯一可行的政策。
第二，他非常热情地尊重美国，在美国住过很长时间，清楚地了解美国，而且喜欢它。
第三，在亚洲没有比他更坚决反共的了，没有人比他对于他在过去和现在对共产党进行的有效斗争更为自豪的了。
第四，没有人比他更直率地说明了中国和在缅甸的大约一百万华侨对缅甸构成的威胁。
缅甸在国内和对外关系方面的大部分最严重的问题之产生，是由于奈温决心把缅甸放在缅甸人手里，打破华侨和在较小程度上印度侨民在经济和财政上对缅甸的控制，以建立民族团结，建立能够抵抗中国及其共产党盟国可能鼓动的外部或内部威胁的一个国家。
就在这里，奈温的军人倾向可能使缅甸遇到不必要的和难以纠正的困难。为了消除华侨和印侨的影响，奈温下令把财政、商业和企业一直到小店主和小商人，全部收归国有。
这就粉碎了华侨放债者和土地所有者在缅甸乡村进行讹诈的能力。它结束了外国人对缅甸的分配和贸易的控制。它消除了共产党拥有的中国银行和中国银行的奇怪的计划，这个计划是向农村的华侨高利贷者提供大量资金，这些高利贷者迅速地控制了愈来愈多的缅甸农民。
但是同时，它破坏了缅甸的零售和批发贸易，破坏了消费者的生活，造成了极为严重的经济问题，这些问题的解决是奈温所依靠的辛勤工作的、诚实的军官干部最大的难题。
不管缅甸有什么缺点（奈温比任何缅甸人都更清楚地知道问题多么严重），不存在高级人员贪污舞弊的问题。
奈温的悲剧是，民族团结、自我牺牲精神和成为争取缅甸独立斗争的特点的献身精神正在消失，当他悲观地摇头并说和平问题比战争问题困难得多的时候，他心中所想到的就是上述一点。