外国人如何看印度

【《印度时报》１月２日文章】题：外国人如何看印度？（作者
古恰兰·达斯）
在以往的３个月里我在美国哈佛大学实业和管理中心当访问学者。我同几十位对印度感兴趣的有头脑的美国人交谈过，他们中有思想活跃的学者、制定政策的人和潜在的投资者。下面是他们对印度的看法：
第一，印度不是一个经济大国。事实上它是个小国，国内生产总值只相当于荷兰。世界上２０００万印侨的收入加起来就相当于印度的国民生产总值。所以，印度人在考虑自己的国家的时候需要做一次“体格检查”。说印度有一个庞大的国内市场，外国人希望利用，那不过是一个神话。这就是为什么印度得不到很多外资的部分原因。
第二，当他们提到印度时，往往把它作为无所事事的范例。而另一方面，东亚及东南亚则被树为可供世界学习的致富消贫的样板。
第三，有头脑的美国人认为印度经济上的失败是人为的。他们把印度的无能归结到印度在考虑问题时总有内向和集体主义的偏向，而其他国家已经从以往的错误中吸取了教训，正快速地加入全球性的经济。当别国有力地推行私有化和采取倾向市场的政策时，印度还在争论不休。印度仍被一个没有效率的公营企业和一个庞大的、阻碍做生意的官僚机构束缚着。
华尔街的一位银行家说：“我们银行里有一些印度的年轻人能力高超，前途无量。他们为什么不回国？因为你们的那种内向的政策没有为他们创造机会。那种政策造成腐败，把他们赶走了。”
第四，人们认为印度人总是想给别人以忠告，却不肯学习别国的经验，强调自己的情况特殊。事实是，每一个国家的情况都是特殊的，但总有一个基本的道理是适用于所有国家的。如果印度向东亚和东南亚学习就会干好，不要总是说那些国家太小、太专制或同美国联系得太紧密。
不过，尽管有以上这些批评，大多数人还是对印度寄予希望。人们相信拉奥政府倡导的改革进程会取得成功。事实上这也是印度的唯一希望。令人乐观的原因是印度既有一个企业家和经理阶层，又有一个正在迅速增加的中产阶级，他们切望参与世界经济。另一个理由是印侨在国外相当成功。美国有专著认为下一个世纪处于世界经济中心地位的是５个民族：犹太人、日本人、华人、英裔美国人和印度人。
如果要改革成功，那么在重建一个有竞争力的新的工业结构之前，印度先得破坏在以往４０年里建立的旧结构。这个旧结构是在现在已经过时的高度保护的基础上建立起来的。那将是痛苦的，但这是必须付出的代价。
不过，它也不像听起来那么吓人，因为它是市场经济的正常的演变过程。每一个企业家都知道，当新技术出现时，旧的工厂便不可避免地变得没有竞争力，制定政策的人一定不要被要求保护的喊叫弄昏头脑，他们必须毫不留情地开放市场。