美报对比中国和印度的投资环境后认为：全球投资者更愿到中国

【美国《华尔街日报》１月１２日文章】（记者迈克尔·赛西特和罗伯特
·斯坦纳）这里有两个选择：两个大国，都有能够提供巨大消费潜力的不断发展的中产阶级，都在向外国投资者开放。一个是世界上最大的民主国家，另一个则是世界最大的共产党国家。
你愿意到哪里投资，是印度还是中国？
全球的资本经营者都毅然决定选择共产党中国。
奥本海默管理公司副总裁威廉·威尔比说，这看起来奇怪，实际并不奇怪。他说：“其道理是：市场要的是政治秩序和稳定，它并不考虑什么政治信条，不管是民主制还是共产党政权，还是别的什么。只要共产党能够提供赚钱的能力和稳定，投资者就会被吸引到中国去。”
迄今为止，中国领导人具备了这个能力，而印度没有。
中国有１８家大陆公司发行了“Ｂ”’种股票，这些都对外国人开放。另有３家公司将在本季度发行股票。这些股票大多数是由金融机构拥有，在中国两个刚建不久的股市——上海股市和深圳股市上买卖。
中国有一个印度没有的优势：香港。香港这个殖民地提供了使数十亿美元流入蓬勃发展的中国经济的联系，这种联系虽然是间接的，却也是极其重要的。这些资金尤其来自仍跟大陆有密切联系的香港的中国投资者。
伦敦莱曼全球资产管理有限公司的投资经理迈克尔·赖说，说到底，是中国的近１１亿人民的未开发潜力使中国如此具有吸引力。
资本经营者还认为，中国与一些主要工业大国的联系比印度同这些国家的联系密切，并且比印度更吸引世界的注意力。
中国还在一定程度上得益于其周围的繁荣昌盛的国家。那些国家不只是使投资者有利可图，而且在政治上也比印度稳定。印度在过去４５年中有两位政治领导人被谋杀。印度存在根深蒂固的宗教分裂，并与其邻国巴基斯坦打了三场战争。