西方会在海湾和巴尔干两线作战吗?
【英国《经济学家》周刊1月15日一期文章】题:西方会两线作战吗?
当盟国空军在海湾袭击伊拉克目标时,对前南斯拉夫进行大规模军事干预的可能性看起来也仍然存在。华盛顿、伦敦、巴黎、甚至波恩的军事策划者们一直在考虑向这两个地区增派西方军队的可能性。结果使他们感到为难。
海湾战争甚至对当时较强的军队来说也是一种很大的负担。从德国开往海湾的美国和英国军队不得不带上极不相称的后勤支援设施。他们不得不从盟国那里乞求或购买弹药和装备。不得不征召后备役人员,包租商船和飞机向海湾运送士兵。即便如此,准备工作也耗费了5个月的时间。
那些可能过分谨慎的将军们估计,波黑现在可能还需要4万到30万军队。具体数字依军队所赋予的任务而定──是只保卫萨拉热窝,并清扫和据守萨拉热窝以北主要是穆斯林居住的地方呢,还是实际占领整个波黑。它还取决于塞尔维亚游击队作战的顽强程度。
假如说必须部署15万军队,这将远非英国或法国能够单独应付的。也许它们可以共同组成这样一支部队,但即便如此,它们仍需要美国的后勤支援,尤其是空运。
然而,粗略的数字不能说明所有问题。只有充足的部队守卫前线是远远不够的,假如他们不得不投入战斗,他们就会有伤亡,那就不得不寻找新部队换下遭受重创的部队。15万人的英法作战部队就得不到一流增援部队的支持。
迄今为止,在海湾的行动都是在空中进行的。假如需要一支大规模的地面武装,而15万英法联军在波黑又无暇它顾的话,法国和英国就不可能派出多少地面部队。也许美国自己可以组成一支同西方参加海湾战争的部队人数大体上相等的部队派到那里,但它将很难在5个月里做到这一点。
这些数字不能真正说明问题的另一个原因是:主要西方国家都在对部队和人员进行重大调整。如今进行大规模的军事部署要比1990年难得多。
总的说来,西方也许可以在海湾和巴尔干地区同时作战,但那将是非常紧张的,后勤支持将像以往那样起决定性作用。几年以后也许就不可能了。因为按照目前的计划,盟军届时裁减的军队更多了。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】