共同社报道美国和联合国正进行幕后活动在拖延首脑会议同时设法将美军“体面”撤出/美统治集团内部对撤兵日期等意见分歧

【共同社东京７月３１日电】纽约３０日电：据联合国权威人士说，美国当局好像正在认真地考虑这样一件事情：为了避免受到苏联的外交攻势而被迫参加对美国不利的由政府首脑参加的安理会特别会议，如果黎巴嫩的形势允许的话，就发表一项关于从黎巴嫩撤退海军陆战队的声明。关于撤兵的日期和撤兵以后怎样应付局势等问题，杜勒斯和美国驻联合国代表团的意见好像也有一些分歧。而且，因为同预定在３１日举行总统选举的黎巴嫩的形势的发展也有关系，所以，总的说来，美国当局采取着这样的态度：一面竭尽全力拖延安理会首脑会议的举行，一面注视黎巴嫩的形势的发展。因此，不久将会发表的艾森豪威尔的答复即使提出了关于举行安理会首脑会议的日期，预料在安理会首脑会议实际进行讨论之前，也许将会由于参加会议的国家，讨论题目、会议程序等问题而发生相当混乱的情况。
据这个权威人士说，联合国秘书长啥马舍尔德在前些日子安理会会议讨论黎巴嫩问题的时候，曾经预料到以加强联合国观察团、使美国的撤兵成为可能为主要内容的日本提案会遭到否决，而且曾经有过这样的计划：即使日本提案遭到否决，也要用联合国秘书长的权限来逐步加强联合国观察团，把观察团人员增加到一千人到一千二百人，这样来顾全美国的面子，同时给美国以撤兵的借口和转环的机会。据说从那时起，哈马舍尔德便在幕后就这个问题同美国当局商量，并且取得了美国原则上的谅解。实际上，联合国秘书长哈马舍尔德在日本提案２２日在安理会会议上遭到否决以后，立刻就声明要加强联合国观察团。据说在大势倾向于早日撤兵的美国国务院内部，以杜勒斯为核心的一派估计美、英军队撤退以后，约旦等国的政府被推翻的危险非常大，因此，在撤兵日期和撤兵以后怎样应付局势等问题上，他们的意见同美国驻联合国代表团和驻黎巴嫩大使等人的意见发生一些对立。
联合国观察家举出下列几点，作为证明上述意见对立情况的消息：一、据说杜勒斯参加在伦敦举行的巴格达条约理事会会议的时候，曾经向麦克米伦提出保证说：“美国将不会先撤出在黎巴嫩的美军而让英军留下。美军将留在黎巴嫩，一直到形成一个在当地能够由联合国警察部队接替（美军）的局面的时候为止。”二、美国国内人士特别是驻外使节的早日撤兵的论调，是由于首先考虑到对外影响而产生的；估计这种主张是根据阿联没有对黎巴嫩进行大规模渗入活动的事实这样一种驻当地使节的情报和判断提出的。与此相反，据料杜勒斯等强硬派正在根据中央情报局局长艾伦·杜勒斯的“有大规模渗入”的情报制定政策。但是，据说双方对于认为当地的形势相当紧张这样一种判断没有很大的对立意见。为了准备应付英军从约旦撤退以后约旦政府崩溃的情况，已经在考虑侯赛因国王的亡命问题。
作为撤兵以后应付局势的办法，据说目前正在研究这样的办法：要借中立的名义派遣联合国警察部队或采取其他措施，以防止现任政府崩溃。