美国《纽约新闻日报》认为：克林顿可能成为美国的戈尔巴乔夫

【美国《纽约新闻日报》１月７日文章】题：克林顿可能成为美国的戈尔巴乔夫（作者詹姆斯·平克顿）
那位新的领袖是位改革者，他敏锐地意识到选民赋予他改变国内停滞状态的权力。他开始是一个英雄，但很快就被特殊利益所侵袭。党内保守派说他出卖了他们，而党内的反对派由于变革的胃口得到了助长而要求他更快地采取行动。然而在激烈的争辩中，全国的生活水准下降了。许多人便得出结论：问题在于制度本身。但是这位领导人对更深远的变革却畏缩不前，因而被更为激进的改革者所取代。这就是戈尔巴乔夫总统生涯的总结吗？是的，而且这还很可能是克林顿今后事业的写照。
克林顿来到华盛顿，对美国所面临的挑战了如指掌。同戈尔巴乔夫一样，克林顿知道，为了解决他所继承的老大难问题，戈尔巴乔夫那样的“新思维”是必要的。就像戈尔巴乔夫谈论“别列斯特罗伊卡”（改革）那样，克林顿谈论的是“重新创组政府”。
同戈尔巴乔夫一样，克林顿的核心权力基础是由官僚机构、特殊利益集团和民主党控制的国会所组成的铁三角。现在的大问题是：是他将领导它们呢，还是它们将领导他。
拿当前考验他的一个首要问题教育来说吧。
在竞选期间，克林顿曾许愿说，他要成为“真正的教育总统”。实现改革的必要性是显而易见的：尽管考试的成绩下降，而每个Ｋ—１２（从幼儿教育到中学结业）公立学校学生的开支在８０年代已翻了一番。虽然美国在教育方面的开支比世界上任何其他国家都多，但是我们小孩在数学和科学方面名次却只排在第六位。
问题不是共和党的或是民主党的，而在于官僚机构本身。正如苏联和通用汽车公司都已懂得的那样，自上而下的等级制管理在信息时代已过时了。如果克林顿缺乏同指挥加控制制度的设计进行挑战的远见卓识，他执行的不管是怎样的“改革”，都注定失败。
克林顿在阿肯色州的政绩表明，作为总统，他将对深刻改组教育畏缩不前。
克林顿在阿肯色州实行了许多“改革”，但是在他当政１２年之后，该州基础狭窄的学生在全国标准化考试中仍然排在最底层。
正如戈尔巴乔夫那样，预料新总统会采取一阵风似的许多行动。但是克林顿的雄辩不会再管用。
他面临的危险是，在使人们对变革产生了希望之后，他却没有能力同这种变革的要求并驾齐驱。在内城贫民区很得人心，但为官僚机构所讨厌的学校选择运动，必将最后四处蔓延。比尔·克林顿为他的女儿找一家优秀的私立学校所作的选择，必将加速这个运动。当戈尔巴乔夫看到他自己的共产党是实行公开性的障碍时，他从改革后退了，结果被历史的大潮冲刷掉了。
克林顿的两难处境是类似的。如果他谋求真正的变革，那就危及他的统治联盟。但是，如果他只是用更多的钱来给旧制度的裂痕糊纸遮掩，他就有被叶利钦式的美国人所取代的危险，最后落得与戈尔巴乔夫同样的结局。