美刊谈美国“学生争取民主社会”的组织情况

说它是美国最大的“激进学生团体”，现有三千名正式会员，在全国设有九十个分会，得到“新下层知识分子”的拥护，目前集中进行反战和反征兵活动
【本刊讯】美《纽约时报杂志》一九六五年十一月七日刊登布鲁克斯的一篇文章，标题是《学校里新“下层”的呼声》，摘要如下：
在“学生争取民主社会”组织全国总部的楼梯口旁，人们发现了学生反对越南战争指挥中心。就在这个办公室里，大约十五名年轻人在整天进行工作，以在学生争取民主社会组织会员中间对所谓的“征兵计划”进行公民投票。这项“征兵计划”是学生争取民主社会组织围绕着一种“合法的”反征兵运动进行鼓动、教育和组织的一项工作。各式各样的标语，如“马上停止逐步升级”，以及“要友好，不要战争”。
在另一个办公室里，几个青年在校对油印的长达十八页的学生争取民主社会组织公报，上面刊有该组织的一般消息和公民投票情况。
公报主编、学生争取民主社会组织副主席希罗在整理公报的时候解释说，公民投票是必不可少的，因为政府已经“挑选”征兵计划作为进攻的目标。
司法部长卡曾巴赫说，联邦调查局已经开始对支持反征兵活动的团体进行全国性的调查。他还说，尽管他“强烈地、极度地”不同意反对征兵的青年示威者，但是他们有权发表他们的意见。然而，学生争取民主社会组织把这一切——以及一些更强烈的声明——看成是对学生争取民主社会组织的公开攻击和扣红帽子。
学生争取民主社会组织会员都是自由派、中产阶级家庭的子女，他们关心贫穷、民权和越南战争。然而，他们不理睬父辈的解决办法，他们嘲笑向贫困开战，怀疑关于选举权的主张，也怀疑约翰逊总统要谈判越南问题的愿望。但是他们自己进行的向贫困开战的运动并不很顺利；黑人也正在为民权而斗争。因此，越南战争的逐步升级不仅使这些年轻人感到恐惧，而且使他们得到了一个目标，这个目标可以满足他们这样的要求，就是要承担义务和有所表现以消耗他们的精力。
当然，学生争取民主社会组织不仅仅是学校中的反战团体。美国公谊服务会、修好团契组织和反战者同盟等老的和平主义组织，以及争取健全的核政策委员会、转向和平组织等许多和平运动组织，都同高等院校进行接触，并在其中拥有会员和设有分会。亲马克思主义的新团体，如五月二日运动和杜波依斯社会俱乐部，也积极参加反战运动。
学生争取民主社会组织同包括五月二日运动、杜波依斯社会俱乐部在内的各种地方性组织和全国性组织一起参加全国协调委员会。学生争取民主社会组织的地方分会在建立一些地方性的结束战争团体方面很有影响。
同时，学生争取民主社会组织是在全国学校中最大的激进学生团体。这个组织声称，它有三千名会员（发言人说，参加这个组织活动的人数至少比这大一倍），在全国设有九十个分会，担任全国事务的工作人员有十二名，每年的预算为八万美元。
学生争取民主社会组织并不完全是一个以学校为基础的传统组织。它大约有五十名义务工作人员，他们依靠各地分会筹备的经费维持生活，他们在北方城市中大约十个贫困地区工作，其中许多是在我们的主要大学——如纽约的哥伦比亚大学——附近的贫民窟地区。学生争取民主社会组织会员试图把居民组织成城镇联合会，反对都市更新计划，鼓吹由贫民控制消除贫困的计划，并且竭力要建立新的贫民政治团体。
拥护学生争取民主社会组织的是在我们的大学里成长起来的新下层知识分子，他们是大学生，辍学的大学生、研究生和毕业生，这些人刚踏上事业道路，但是他们没有离开大学地区（特别是在较大的城市里），另外还有助教和较低级的教授。它是一个流动性很大的阶层，从伯克利一下子就转到坎布里奇以及两地之间的一切地方。
学生争取民主社会组织主席奥格尔斯比对我说：“学生争取民主社会组织分会有自主行动的权利，许多分会在（反征兵计划方面）单独采取行动。”
例如，学生争取民主社会组织会员积极参加十月十五、十六日的国际抗议日，全国参加抗议示威游行的人数大约有八万人。
在奥克兰，学生争取民主社会组织会员在征兵中心散发传单，要求适征青年申请为良心拒服兵役者。他们还试图阻止一列兵车，但是没有取得成功。该组织的全国书记布思在学生争取民主社会组织今年夏天的公报中说：“我们怎么能够知道火车到来的时间呢？答案是——沿线监视。”（布思为学生争取民主社会组织奥克兰城镇计划工作了一个夏天）。
学生争取民主社会组织全国管理委员会委员吉特林还认为，反征兵计划将获得学生的广泛支持。
学生争取民主社会组织的年轻人虽然钦佩那些以烧毁征兵证表示抗议的人，但是不会效法他们。学生争取民主社会组织的一位成员说：“坐三年牢对和平运动有帮助吗？”那些以烧毁他们的征兵证表示抗议的人，象几星期以前在纽约市烧毁征兵证以及后来被捕的米勒，大多是公开宣称为和平主义者组织的成员，而不是学生争取民主社会组织成员。
学生争取民主社会组织并不是一个和平主义者团体。
反征兵计划是新行动的一个开端。它起源于反对越南战争的恐怖。
学生争取民主社会组织中的年轻人也不认为共产党中国是侵略者；照他们看来，正在扮演这种角色的倒是美国。他们简直不关心中国共产党人统治亚洲的可能性；中国距离我们这里是遥远的，而且也许仍然是革命的。印度一度是理想主义者的团结中心，但是现在不是了，特别在它拒绝就克什米尔问题进行公民投票以后。学生争取民主社会组织发言人说，不发达国家里的社会主义和中立主义“在许多地区应当得到鼓励”。
除了这些以外，他们不谈其他问题。他们不讨论或辩论苏联或共产党中国的性质。